Azon gondolkodunk, hogy vegyünk egy 3D-s tévét, de nem merünk belevágni, ha nem is lehet 3D-s filmeket beszerezni. A kérdésem:ilyen filmeket honnan tudok letölteni? Le lehet egyáltalán?

Fölösleges szerintem, mivel olyan tévéműsorok sincsenek, amiket 2D-ben érdemes lenne nézni, pláne 3D-ben.

És igen, igaz, amit hallottál, hogy "hamis 3D-t" csinálnak az ilyen tévék, bár ez nem ennyire egyszerű, ill. a 3d-t sem két kamerával készítik (hanem két objektívvel, amik eltérő perspektívából rögzítenek), viszont ami azt illeti, jelenleg a 3d sem valódi 3d, mivel nincs igazi mélysége a képnek, csupán a dimenzió illúzióját képes létrehozni a jelenlegi technika. Ilyen volt az Avatar is, és ilyen az összes jelenlegi 3d-s film, akármit marketingeznek a stúdiók.

Az viszont nem igaz, hogy 2d-s filmet nem lehet utólag 3d-ssé alakítani, hiszen sok mozifilm ilyen konvertált 3d-ben került mozikba (pl. A Titánok harca), és ami azt illeti, jövőre kerül moziba a Titanic és Az oroszlánkirály 3d-s változata, ill. a Star Wars-filmeket is javában 3d-sítik, hogy újra moziba küldjék őket. A különbség annyi a 3d-ben felvett filmekhez képest annyi, hogy a térérzet másmilyen, mivel szoftveresen, utólag határozzák meg a mélység különböző rétegeit, ami láthatóan eltér a 3d-ben forgatott filmektől.

Persze ezzel együtt még ez a látens 3d is tud látványos lenni némely esetben, pl. 3d-s bluray-en nézve, és itt rögtön meg is cáfolom az előző hozzászólót, ugyanis egész sok 3d-s film van kiadva Magyarországon bluray-en, csak épp drágák, na meg a legtöbb cím olyan filmet takar, amit 2d-ben sem érdemes megnézni, mivel hiába 3d-sek, ha filmként sz@rok (pl. Kaptár 4, stb).

És az sem igaz, hogy a 3d-s mozizás szem- és fejfájáshoz vezet, mivel nálam pl. még sosem fordult elő ilyesmi, de az igaz, hogy bizonyos embereknél lehetnek ilyen panaszok. Látásromláshoz sem vezet (én alapból rövidlátó vagyok, szemüveget viselek, mégis tökéletesen tudom élvezni a 3d-s filmeket), mivel nem a szemeddel, hanem az agyaddal látsz alapvetően.