Szerintetek ha nem igaz történet, akkor hogy csinálták meg?

2011-et írunk. A lehetőségek adottak :), hisz már 1970 környékén voltak korszakot megelőző teknikák és trükkök a filmekben. :)

Szerintem ez olyasvalami, amin nem érdemes agyalni, mert csak találgatások vannak. És ne feledd, hogy amíg HD kamerákkal van felvéve , azt ma már szét effektelik olyannyira, mintha a 60-as évekbeli cuccokat használnának. :)

Tök könnyen meg lehet csinálni.

Nálunk a suliban rengetegen röhögnek azon a filmen.

Persze vannak akik elhiszik,és azt tartják életük legfélelmetesebb filmjének,de,mint ahogy Te is írtad,többen vannak,akik nem hiszik el.

Az ajtócsapkodáson a legtöbbet röhögtek.

Damil,fekete cérna,stb.

Amikor bebújik a takaró alá,azt meg kb. úgy,hogy egy ventillátor van az ágynemű alatt,csak a sikoltozás miatt nem hallod a hangját. Bocsesz,elírtam,hisz ha jól emlékszem nem sikoltanak. Akkor meg külön felvették a szereplők hangját,a filmből kivágták,s a külön felvett hangot pedig bevágták.

Akkor a Gyűrűk ura és a Szuperman is igaz történet?

:)

Egyébként lehet hogy valahol, valamikor történt már ilyen, hiszen van az a mondás, hogy a valóság gyakran a legvadabb képzeletet is felülmúlja.

Különleges effektusok a némafilm óta léteznek, vagyis a trükkök a filmtechnikával, a mozival egyidősek. Mivel már jó 100 év fejlődés áll az iparág mögött, mára elért arra a szintre, hogy gyakorlatilag akármit meg lehet már csinálni, el lehet készíteni akár felvétellel, akár utómunkában.

Professzionális felvevő- és utómunkatechnika mellett akármi megvalósítható, korlátot csak az emberi (rendezői) fantázia szab. Ha moziban rossz minőségű felvételt látsz, az a célirányos utómunkának lehet köszönni, hiszen egy jó minőségű felvételt - akár HD, akár film, akár 4k-s digitális film - semmibe nem kerül utólag "lebutítani", létrehozva így az amatőr felvétel illúzióját.

Azonban jobb, ha tudod, hogy a filmekben látott "amatőrfilmeket" is (pl. telefonnal, kiskamerával készülteket) is profi stáb készíti, többnyire az ún. 2nd unit.