Szerintetek nem nevetségesek a katasztrófa filmek?

Miért lennének azok? Szerintem neked nem a katasztrófával, mint alapszituációval van a gondod, hanem az aköré írt cselekménnyel és szereplőkkel.

Pl. ha úgy vesszük, az Armageddon is katasztrófafilm, ami az alaptörténetét illeti, viszont a cselekmény és a szereplők miatt nem csak a műfaja katasztrófa, hanem maga a film is. Förtelmes, agyatlan, nyálas fércmű.

A Tűzhányó alapszituja eléggé valóságtól elrugaszkodott, viszont ott van egy erős (bár sablonos) központi karakter (Tommy Lee Jones), és elég jól van ábrázolva az a munka, amit a különféle hatóságok végeznek a vulkán pusztítása ellen. Mindezek miatt az a film sokkal jobban működik, a hihetetlenebb története ellenére is.

A Twister talán a leginkább tudományos alapokon nyugvó katasztrófafilm az elmúlt évtizedekből, hiszen ott lényegében minden olyasmi létezik, ami a filmen látható. Ebből a szempontból a Dante pokla is hiteles, viszont ott megint csak a cselekmény és a szereplők miatt válik a film középszerűvé.

A Deep Impact hasonló az Armageddonhoz, mivel majdnem ugyanolyan rossz, de ott legalább nem lobog lassítva az amerikai zászló, és nem zubog akkora mértékben a nyál.

Hirtelen ennyi jutott eszembe :)

Te biztosan ezt láttad:

[link]

Ez azért nem tipikus....:)