Az Eredet c. film végét ki hogyan értelmezte?

Arra gondolsz, hogy a pörgettyű nem dőlt el, csak majdnem?

Én úgy értelmeztem, hogy Cobb bennmaradt az álomban x. évtizedre (ugye a legalsó szinten már a valóságos néhány perc is több évnek számít)

A végén a pörgettyű majdnem eldőlése jelzi azt, hogy nem tudjuk pontosan, hogy ami történt, az álom volt, vagy valóság. Mivel nem látjuk konkrétan eldőlni a pörgettyűt, ez nem derül ki 100%-osan, de mivel az látszik, hogy dől, ezért ez mégsem teljesen kizárható. Itt igazából a nézőre van bízva, hogy mit gondol.

Ez olyan fejezd be magadnak dolog. Amúgy nem hiszem, hogy 2-3 évnél többet lenne bent, ami azért nem sok. A gépen már észrevették volna, hogy nem kel fel, szóval kihúzzák a tűt és már ébred is.

Cob kihozza a megöregedett Saitot is a váróból és felébrednek a valóságban. A totem dolgot nem értem, mert a pörgettyű elvileg Mal-é, szerintem az már tényleg csak azért van, hogy továbbgondoljuk.Meg azt nem értem, hogy ha az elején Cob és Mal, meg a végén Ariadne-ék is vissza térnek, akkor Saito miért kellett, hogy ott öregedjen meg, és miért nem tudott visszajönni.