Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Biztos, hogy Dumbledore...

Biztos, hogy Dumbledore erősebb mint Voldemort? Többi lent

Figyelt kérdés

Sokan tényként veszik, hogy Dumbledore a legerősebb varázsló a Harry Potterben, és hogy Voldemortnak esélye sem lenne vele szemben, mindezt azzal indokolva, hogy a könyvek alapján Voldemort mindig is tartott Dumbitól és hogy a Roxfortot is addig nem merte megtámadni amíg Dumbi élt.

Azt viszont sokan elfelejtik, hogy Dumbledorenál volt a bodza pálca, ami legyőzhetetlenné tette párbajban. Nem lehet hogy csak ezért tartott Voldi Dumbitól, amúgy meg simán legyőzte volna? Kérdezem ezt Dumbledore szimpatizánsként.


Ti mit gondoltok erről?



dec. 9. 17:02
 1/10 anonim ***** válasza:
69%
Szerintem Dumbledore amúgy is sokkal idősebb mint Voldemort, már csak a koránál fogva is többet tudhatott. Meg ő amúgy is tanár volt. Az egyik részben Dumbledore kijavítja, Denemet,hogy még nem tud eleget, maximum a mágia egyik azon ágát. Vagy valami ilyesmi. Meg szerintem, (de lehet hülyeség) a fekete mágia az gyengít hosszútávon, ugyanis a bosszú, a hatalomvágy, hogy többet és többet alapból, elveszi emberi mivoltát és felemészti. De lehet, ezt csak én gondolom így.
dec. 9. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Az ötödik könyvben, amikor párbajoznak egymás ellen, ott sem biztos, hogy Dumbi nyert volna, ha nem lett volna nála a bodzapáca.

Mikor olvasom az ehhez hasonló kérdéseknél a válaszokat, ezt szinte senki sem vette számításba.

Kiváncsi lennék további válaszokra, hogy ki hogyan látja ezt.

Mindenkinek megy a zöldkéz!

dec. 9. 17:44
 3/10 anonim ***** válasza:
82%
Semmi sem biztos. Dumbledore ugye jóval tapasztaltabb varázsló, és higgadtabb, meggondoltabb, ami előny lehet egy párbajban. Voldemortnak viszont ott vannak a horcruxai, ami miatt Dumbledore nem tudta volna véglegesen legyőzni, legfeljebb olyan állapotba került volna, mint a gyerek Harry megtámadása után. Voldemort azért félt Dumbledore-tól, mert egyrészt alapból egy gyáva ember, másrészt Dumbledore gyerekkora óta mindig átlátott rajta, és ezt Voldemort tudta, ami miatt mindig bizonytalan volt vele szemben. A magabiztosság pedig sokat számíthat egy párbajban. Voldemort nem a bodzapálca miatt tartott Dumbledore-tól, hiszen amíg élt, nem is tudott a létezéséről. Az 5. könyvben senki sem nyert, ott félbeszakadt a párbaj, bármi lehetett volna belőle. Azt meg amúgy sem lehet megállapítani, hogy a bodzapálca ereje egy párbajban valójában mennyit is ér. Mivel a korábbi tulajdonosait is sokszor legyőzték, nem hiszem, hogy olyan hatalmas előnyt jelentene.
dec. 9. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
82%
Bár most hogy belegondolok, ez a filmes kategória. A filmre nem emlékszem, lehet, hogy ott máshogy volt a párbaj az 5. részben, mint a könyvben. A könyvben úgy emlékszem Voldemort végül elmenekült, amikor a minisztérium emberei megérkeztek, szóval nem zárták le rendesen.
dec. 9. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
31%
Szerintem a bodzapálca sokat kiegyenlített az erőviszonyokon. Lehet, hogy Voldemort a bodzapálca nélkül legyőzhette volna Dumbledore-t egy párbajban, de ez részben annak is köszönhető, hogy Dumbledore majdnem kétszer annyi idős, mint Voldemort, így már nincs meg az az ereje, mint fiatalon. Viszont fel kell tennünk a kérdést: ha a bodzapálca valóban legyőzhetetlen, Dumbledore hogyan tudta elnyerni azt Grindelwaldtól egy párbajban?
dec. 10. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
65%

Kedves 3 mas!

Szerintem a bodzapálca hatalmas erőt jelent, hiszen ahhoz, hogy a tulajdonunkba kerüljön, nem feltétlenül kell párbajban legyőzni a gazdáját. A három testvér meséjéből kiderül, hogy az idősebb testvért álmában ölték meg a pálcáért. Ezenkívül csak a könyvekben említett tulajdonosváltásokról van információnk, így valószínű, hogy a pálca nem minden esetben párbaj útján cserélt gazdát.

dec. 10. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
5-ös, Grindelwaldtól azért tudta elnyerni, mert Grindelwald lopta a pálcát így nem tudta a teljes erejét használni
dec. 10. 19:57
 8/10 anonim ***** válasza:
74%
(3-as vagyok) Viszont ha így nem került Grindelwald tulajdonába a pálca (ami szerintem is logikus lenne), akkor az egész hetedik kötetnek nem lenne értelme. Ugyanis ha Gregorovicsé maradt a pálca tulajdonjoga, akkor Dumbledore nem nyerhette el volna igazán Grindelwaldtól, tőle pedig nem nyerhette volna el Draco, tőle pedig Harry. Viszont Voldemort meg legyőzte Gregorovicsot, tehát akkor, ha övé maradt a pálca, akkor rögtön Voldemort tulajdonába kellett volna kerülnie. Ami nem így történt, szóval vagy elfogadjuk, hogy Gregorovics kicselezése legyőzésnek számított, vagy pedig az egész sztori úgy rossz, ahogy van.
dec. 10. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
31%
Amíg Dumbledore élt, Voldemort nem tudta, hogy a bodzapálca az övé, nem ezért tartott az igazgatótól.
dec. 12. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
100%

Ollivander mindig azt mondta, hogy a pálca választja a varázslót, és a bodzapálcára ez fokozottan igaz volt az elhintett infók alapján. Valaki akkor nyeri el a pálcát, hogyha a pálca méltónak találja arra, hogy használja, az előző gazdájánál erősebbnek tartja az újat. Dumbledore-t azzal méltatlannak tekintette a pálca, hogy hagyta Dracónak, hogy lefegyverezze, feladta a harcot, és hagyta, hogy elvegye tőle. Ugyanígy Gregorovicsot is méltatlannak találta azzal, hogy hagyta, hogy ellopják tőle. Tehát Grindelwald a pálca teljes erejét tudta használni. Csak, amikor Grindelwald és Dumbledore összecsapott, akkor Grindelwaldot ítélte gyengének a pálca, és Dumbledore-t méltóbbnak. Ergo a pálca egy köpönyegforgató.


Voldemort a horcruxok miatt mindenképpen erősebb volt. Horcruxok nélkül? Bizonyos szinten anélkül is, elvégre elég erős volt ahhoz, hogy meg akarja találni, és meg is találja a módot ahhoz, hogy elpusztíthatatlan legyen, és meg is tudta tenni az ehhez szükséges lépéseket. Dumbledore-nak voltak olyan morális gátjai, amik nem engedték neki már öregségére, hogy úgy elszálljon, mint Voldemort, és csomót kötött a lehetőségeire, visszafogta, gyengítette saját magát.


Voldemort azért tartott Dumbledore-tól, mert Dumbledore-t nem tudta manipulálni, kiismerte őt. Ez pedig egy nagy céltáblát festett a hátára Voldemortnak. Ha nem is erősebbnek látta magánál, de hasonló jelentőségűnek, és az már épp elég fenyegetés. Nincs egyértelmű fölény, az 50-50% esély vagy a 45-55% esély túl bizonytalan. A klasszikus hadviselés alapelvei szerint taktikai inkompetencia olyan harcba bonyolódni, ahol nem 100%, hogy te kerekedsz felül. Mint ahogy az is a taktikai inkompetencia jele, hogyha valaki nem ismeri tökéletesen saját magát is és az ellenségét is, mert ez kell ahhoz, hogy minden helyzetben nyerjen. Aki csak magát vagy csak az ellenséget ismeri, az néha veszít, néha nyer. Aki egyiket se, az mindig veszít. Dumbledore ÉS Piton együtt már biztosan erősebbek nála, elvégre 17-18 éven keresztül hülyét csináltak belőle.

tegnapelőtt 02:16
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!