A Félvér Hercegben miért ég le a Weasley-ház?
Figyelt kérdés
A filmben van egy jelenet, amikor a téli szünetben megjelennek a halálfalók és porig égetik a Weasley-házat.
A könyvben semmi hasonló nincsen, sőt, ott úgy van, hogy a Weasley-ház védett hely, ahová nem tudnak behoppanálni a halálfalók.
Ráadásul a következő filmben már újra áll a Weasley-ház.
Ez a jelenet hogyan pottyant ki a rendező fejéből és miért nem vágták ki a kész filmből? Senkinek nem tűnt fel, hogy ilyen jelenet egyáltalán nincsen a könyvben? Mit akartak ezzel elérni?
dec. 5. 20:34
1/4 anonim válasza:
Gondolom akartak egy kis akciót beletenni konkrétan amikor moziban láttam majdnem felálltam és elmentem.
2/4 A kérdező kommentje:
Először én is erre gondoltam, hogy egyszerűsíteni akarták a könyvnek azon szakaszát, de basszus, ennek a jelenetnek ilyen formában semmi értelme nem lett. Még csak később nem is utalnak rá vissza, hogy bármi kapcsolat legyen, amiért fontos volt benthagyni. Ha nem lett volna ennyire ellentmondó a könyvnek, akkor talán azt mondom egye-fene, de így... Mintha teljesen dilettánsok csinálták volna.
dec. 5. 21:42
4/4 anonim válasza:
3
Pont ez a baj: a ház megközelíthetetlen. A halálfalók nem juthattak volna oda. A következő részben is csak akkor tudtak oda menni, miután a teljes minisztériumot elfoglalták és kikapcsolták a védőbűbájokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!