A Trónok harcában Daenerys miért égeti fel az egész várost?

Mert Tywin miért égette el a várost, amikor Aerys ellen fordult?

Vagy miért égette fel a folyóvidéket, amikor Catelyn elfogta Tyriont?

A sorozat készítőinek és a nézők egy részének is nagyon kilóg a kettős mércéje. Ha Tywin csinálja = jó. Ha Dany csinálja = rossz.

Vagy a House of the dragonban, amikor Rhaenys csinálja a sárkányveremben = slaaay queen. Vagy amikor Rhaenyre megölet egy ártatlan szolgát, hogy a haszontalan meleg férje leléphessen = ally.

Ha II. Aegon megöl néhány embert = idióta.

Kettős mérce egymás hegyén-hátán.

Amúgy szerintem rossz volt a forgatókönyv, ugyanakkor korábban más karakterek is megtették ugyanezt (lásd Tywin, a Reynek-Tarbeckek, Királyvár és a Folyóvidék esetében is, tehát ő 3x) és mégis valakit okolnak érte, valakit nem. Azt hiszem így működik a propaganda, mert nem mindegy hogyan találják ezeket a tetteket. A néző szájába rágták a többi karakter által, hogy mikor elfogadható és mikor nem illik a képbe. De ez is csak lazy writing.

Ennyi embert nem lehet csak úgy egy helyre terelni, ott helyben kell erőt demonstrálni. Amúgy ugyanezek az emberek voltak azok, akik hatalomra emelték a főverebet is, akkor mindenki utálta őket, mert vallási fanatikusok. Két évaddal később mindenki sirassa ugyanazokat az embereket. xD

Ez egy újabb kettős mérce, mert húúú valamikor a közönségnek nagyon utálnia kell őket (pl. amikor kinevetik, megalázzák Tyriont), de máskor meg szegény párák, akikkel együtt kell érezni. Ezt kb. úgy váltogatták a sorozat készítői, hogy nekik ki volt a kedvenc családjuk/karakterük. Mivel a Targaryenek utálták, ezért az összes Targaryen karaktert kicsinálták, ellenben a Lannisterek közül még Cerseit is szentté emelték.