fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Szórakozás » Filmek, sorozatok » Titeket nem idegesít, és nem...

Titeket nem idegesít, és nem nézhetetlen számotokra az összes tudományos ismeretterjesztő sorozat?

Figyelt kérdés

annyira idegesítő, hogy vannak ezek az ismeretterejstő sorozatok,

és legyen szó bármiről, történelemről, űrkutatásról, dinoszauruszokról, természetfilmről, mindegyikben ugyanazokat a szinkronhangokat használják, kábé van egy nő és egy férfi, aki megcsinálja az egészet,

de már maga a film felépítése is annyira idegesítő, hogy a kutatók mindig ugyanazon a ponton ülnek ugyanabban a stúdióban, és felváltva kérdezgetik őket, és beszélnek ugyanolyan kamu izgalmas beszédstílusban ugyanazzal a szinkronhanggal, stb.


Egyszerűen nem bírom nézni őket akármilyen jó lenen a téma, kábé mint amikor a buszon hánynom kell. Olyan gagyi az egész, mint a zs kategóriás horrorfuilmek.



#tudomány #streaming #távé
2024. jún. 4. 09:37
 1/9 Kedves Vezető ***** válasza:

[link]


[link]


Pl..

Ha megnézed az első előzetesét, nem hiszem hogy gagyi hatás fog el, és az hogy ismétlődő lenne, a másodikban ott a megoldás a másik problémádra, feliratosan nézd akkor.

2024. jún. 4. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 MDaniel98 ***** válasza:
Azt eddig nem figyeltem meg, igaz én inkább előadásokat hallgatok a témában nem dokukat nézek. De engem ennél azért az jobban idegesít amikor a dokuban valótlanságok hangzanak el, amiről a stúdióban ülők többsége is tudja, hogy csúztatás, de mivel nagyon szenzációsnak hangzik ezért be lehet vele csalogatni a nézőt. Erre példa az elhíresült Kleopátra dokumentumfilm, amiből megtudhattuk, hogy Kleopátra fekete volt, hiszen Afrikában élt (nem)!
2024. jún. 4. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 Kedves Vezető ***** válasza:

+1,

[link]

2024. jún. 4. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
63%

Idegesíteni semmiképpen sem. Ér annyit?

Kerekes József hangját ki nem állhatom semmikor, semmiben. több szériának ő a narrátora.

Azon szoktam csodálkozni, amikor szakmai lektorra, tanácsadóra hivatkoznak, és ökörségeket hordanak össze. Főleg olyan témákban, amihez értek. Pl. nyomdákkal kapcsolatban tintát szoktak emlegetni, de hát a magyarban a tinta tollban van, nyomtatni fesékkel szokás.

Volt valami ökörség a tamponnyomtatással is. Pontosan, mi arra már nem emlékszem.

Ami bosszant, az pl. az a zseniális érvelés, ami tk. semmi. Igaz, lehet, hogy a múltban piros zoknis levelibékák építettek ezer méteres tornyokat a sivatagban? A levelibéka-hívők szerint igen. Fantasztikus. Megdönthetetlen.

Meg azt nem tudom, hogy a Történelem nevű csatornán miért idióta barom zacisok meg lomisok szerepelnek.

Meg kicsit unalmas már a náci Németországról szóló műsorok minden nap. De az legalább töri.

2024. jún. 4. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 MDaniel98 ***** válasza:
4# Ez azért van, mert a Historyt kb. 15 éve megvette egy csoport aki úgy gondolta, hogy az addig ott futó, a történelemmel bizonyos kapcsolatot azért ápoló műsorok nem hoznak elég nézettséget, ezért azt le kell váltani, és mindenféle bugyuta realityt kell a helyére tenni, de persze a csatorna nevét megváltoztatni nem kell.
2024. jún. 4. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%
Nem. Rengeteg minőségi ismeretterjesztő film van. David Attenborough filmjei például valóban érdekesek és olyan dolgokat mutatnak meg, amikről azelőtt sose hallottam. A szinkronja pedig Végvári Tamás volt, aki sajnos már elhunyt, de nagyon kellemes hangja volt, órákon át tudtam hallgatni.
2024. jún. 4. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%
David Attenborough kiemelkedő alakja a nem csak a televíziózásnak, de a természetvédelemnek is. Zseniális ötlete volt a kezdetekkor, amikor megmozdította a növényeket. Ebben úttörő volt. És tisztelem benne azt, hogy akkor sem bírál, amikor a környezetrombolásról beszél. Nem tűz senkit a céltáblájára, csak bemutatja, itt őserdő volt, rengeteg állatfaj otthona. Most olajfa ültetvények, és szinte lakatlan…
2024. jún. 4. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
50%

Ez az modern amcsi séma valóban irritáló, ahogy a fele doku film abból áll hogy ülnek a studióban és a kezeikkel kapálózva magyaráznak, miközben több a dumájukban szenzációhajhász találgatás mint a valós tudomány.

Én ezért inkább csak az "óldszkúl" ismeretterjesztő filmeket nézem, ahol a narrátor csak hallható, vagy ha látható is, akkor kinn a terepen, mint pld az említett Attenborough vagy a fiatalabb tudósok közül pld. Brian Cox (fizika professzor), aki BBC-s sorozatokban szerepelt főleg (Wonders of the Solar System, Wonders of the Universe).

2024. jún. 4. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:

Na igen, ezt akartam én is mondani, csak nem tudtam ilyen jól megfogalmazni: " ülnek a studióban és a kezeikkel kapálózva magyaráznak, miközben több a dumájukban szenzációhajhász találgatás mint a valós tudomány"

De ki nézi ezeket? Én rosszul vagyok tőlük. És ha valaki egyet megnéz, és még nem látott ilyent, akkor elhiszem, hogy érdekes, de ha látja, hogy az összes ilyen, akkor az már mindenkionek gyanús kéne legyen, hiteltelen, unalmas és idegesítő, nem?

2024. jún. 5. 13:47

Kapcsolódó kérdések:

Szórakozás főkategória kérdései »
Szórakozás - Filmek, sorozatok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!