Miért van szerintetek megmásítva a történelem manapság?

Ezek fikciós történetek, nem dokumentumfilmek. A 'mindenki egyenlő' ott kezdődik, hogy nem az ember színét nézed és az alapján előre elítéled hogy alkalmatlan vagy rossz egy szerepre. Hiszen a nigger csak rabszolga lehet, mert ez a történelmi szerepe. Zsidók ezek szerint nem is szerepelnek, hiszen a helyük a gázkamrában van és nem a színpadon, nemde? Csak a történelmi hűség kedvéért. Amelyik filmben a zsidó nem gettóban van, a néger láncon vagy a gyapotföldön, ott a történelem szerint semmi keresnivalójuk nincs.

De a lényeg, hogy szerinted mindenki egyenlő és egyenlő esélyek járnak nekik.

Te hoztad fel az Arielt, de értem mit mondasz. Ha egy lány deréktól lefelé félig hal, a víz alatt él és lélegzik és fehér, akkor rendben van mert ez így hiteles és egyezményesen elfogadott. De ha deréktől lefelé félig hal, a víz alatt lélegzik és fekete, akkor nincs rendben, mert nem a valóságnak megfelelő.

Ezt azért itt hagyom:

[link]

"Több történész szerint pedig ő volt az első – és mindezidáig egyetlen – fekete brit királyné, akinek leszármazottai közt ott van Viktória királynő és a jelenleg is uralkodó II. Erzsébet. [...] bár Sarolta német volt, közvetlen felmenői közt ott voltak a portugál királyi család fekete tagjai is."

A kis hableány történelmi film? Végülis jah. Pont mint a Jurassic Park.

Kleopátráról esetleg mutathatnál egy fényképet hogy hogyan nézett ki két évezreddel ezelőtt.

7

Pedig a poén kedvéért megnéznék pár olyan filmet amiben mondjuk egy fehér színész által alakított Martin Luther King küzd az elnyomott fehérek jogaiért.

Vagy az indiánvérű George Washington visszaadja az elbitorolt földet Amerika őslakosainak.