Miért kapott ilyen rossz értékelést a 6 részes Aranybulla sorozat?

1. Mert félrevezető volt a marketing. Azt sugallották, hogy egy történelmi, kosztümös kalandfilm/dráma készül, de igazából egy olyan stílusú dokumentumfilm lett, mint amit pl. az Ottoman: rise of empires a netflixen (tehát amikor néhány eseményt színészek játsszanak el, de amúgy történészek interjúja megy alatta és ezek a jelenetek csak be vannak vágva).

2. A másik, hogy dokumentumfilmnek elég egyoldalú és néhol történelemhamisító. Lényegében egy fidesz propaganda sorozat lett.

Mert történelem hamisítás az egész.Kultuszt csinál egy tehetségtelen királynak aki többet ártott mint tett volna az országért. Az aranybulla a nemeseknek adott széleskörű jogokat ezzel gyengítve az ország egységét.

2.Ottoman rise of empire nem hamisítja a történelmet, és jobb minőségibb csatajelenetek vannak benne.