Kimondhatjuk, hogy az Aranybulla lett a világ legszarabb sorozata?
Rákosi korát, Észak-Koreát és Ceausescu Romániáját idéző történelemhamisítás, totál igénytelenség a produkcióban, unalmas narráció stb.
Manapság, amikor már totál csóró dél-amerikai, afrikai országokban virágzik a filmipar, nekünk sikerült kiszarni ezt közpénz- és agymosodának.
Komolyan mondom visszasírom az Üvegtigrist meg a Pappa Piát.
Engem az ősmagyarkodás (hogy ettől nem tudunk elszakadni egy 13. században játszódó filmben sem) irritált a legjobban, ráadásul az azzal kapcsolatban elhangzó narrálás valóban ferdítés.
Nyilván egy történelmi filmben mindig van egy jó adag fikció, szóval bizonyos részeken még túl is tudnék lendülni.
Amúgy meg lehetett volna sokkal jobban is csinálni, negyed ennyi pénzből. A készítők nem tudták eldönteni, hogy játékfilm legyen vagy dokumentumfilm.
#11 "ráadásul az azzal kapcsolatban elhangzó narrálás valóban ferdítés."
Micsoda? Mi benne a ferdítés? Tényleg kíváncsi vagyok, nem ismerem a korszakot.
11-re:
Igen, az kulcskérdés, hogy játékfilmet csinálunk, vagy dokumentumfilmet.
Ha játékfilmet, akkor pl. történész előadásának semmi keresnivalója sincs benne. De narrátornak is max. annyi szerepet szabad adni, hogy bemondja, hogy hol és mikor játszódik a jelenet (de azt ki is lehet írni pár másodpercre a képernyőre). Játékfilmben a narrátor se magyarázzon.
Ha meg dok.filmet csinálunk, akkor a tényeket kell közölni, esetleg, ha vitás kérdésről van szó, akkor több álláspontot elmondani. De olyat, ami tényszerűen nem igaz, TILOS mondani!
"Micsoda? Mi benne a ferdítés? Tényleg kíváncsi vagyok, nem ismerem a korszakot."
Mondjuk az, hogy a vérszerződéssel tette le a magyarság az államiságának az alapjait. Ez nem igaz, a Szent István-i középkori magyar állam merőben más jogi elveken működött, mint egy törzsi szervezet. Nyugatról hívtak be egyháziakat, akik nem csak hittéríteni jöttek, hanem a nyugati, keresztény jogi normákat, kultúrát és államszervezetet is hozták magukkal. Erre épült elsősorban az az állam, amibe az Aranybulla is később megszülethetett.
Csak a mostani kormánynarratíva nyomatja ezt az ősmagyar-romantikát, ami külön komikus tud lenni, mikor a kereszténységre hivatkoznak. Nekem több volt egyetemi tanárom felállt az asztaltól, mikor az Anyarbulla 800. évfordulójára csináltak egy kiállítást, mert szakmailag hibás narratívát kényszerítettek bele föntről. Tény, hogy kevés a forrásunk a honfoglalás koráról, de attól még nem kell gyártani fickiókat és tényként eladni.
Talán onnan gondolja, hogy a tanárainak ebből van diplomája, neki ebből lesz, a NER meg létrehozott egy Magyarságkutató Intézetet, ami majd megmondja a tutit...
Komolyan, nem párhuzamot akarok állítani, de a nácik csinálták ezt az 1930-as években, az Ahnenerbe keretében, mikor pl. kimentek Tibetbe kutatni a germán mint faj eredetét...
A Magyarságkutató Intézet meg az Ahnenerbe élén is egy-egy dilettáns ember ül(t) (oké, Kásler csak tiszteletbeli elnök...), Himmler konkrétan egy tyúktelepen vagy hol dolgozott mielőtt belépett a pártba, és hitt az okkult mesékben... Kásler orvosként meg simán lenyilatkozza, ha betartanánk a Tízparancsolatot, akkor a halálos betegségek 70-80%-át meglehet előzni. Tudod, ilyen intézetek ne mondják meg, mi az igazság (általuk felvázolt) igazság, mert felülről vezéreltek ezek a gittegyletek. Megvan mit kell kihozni, és addig "kutatnak" amíg ki nem jön a megoldás, a felfedezés, szakmaiságot nélkülözve.
Mátészalkán Árpi bácsihoz úgy is csak az eredmény fog eljutni az M1/TV2/Hír TV-n, a helyi napilapon keresztül ami a Mediworks-hoz tartozik (khm, "Nemzetstratégiai érdek" volt létrehozni a KESMA-t) meg a Dankó/Kossuth/Bartók/Retro Rádión meg az Origon, 888-on, keresztül. Fel se soroltam mindent.
"Kormányellenes", "baloldali", "ellenzéki", "dollárbaloldal", "Soros-propaganda" médiatartalmat pedig nem fogyaszt Árpi bácsi, mert nem azt mondja, amit a Rogán propagandomédiája, így ez benne kellemetlen, feszítő érzést kelt (kognitív diszonancia) ezért inkább marad a buborékban és nem hajlandó észrevenni a valóságot, pedig a két saját, tulajdon szemével nézi.
Na, ezért hülyeség egy, kritikusok által is lefikázott sorozatra azt mondani, hogy igazságot közvetít. Azt ki se emelem, csak megemlítem, hogy az MTVA szerint az Aranybulla egy szerelmi történet. Az. Tényleg. A Rómeó és Júlia meg tudományos disszertáció.
Rákay Filip megsértődött, pedig csak jó filmet kellett volna késziteni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!