Darth Vadert miért nem építették meg úgy, mint Grievous tábornokot?

1. Így is venne volt a legnagyobb potenciàl, a hedik gyengébvek nála.

2. Annyira azért nem bízott benne.

elvileg nem a midiclorianokon van a lenyeg? Azok nem szamitanak?

azok pedig a testben vannak

teljes Kyborgkent sokkal kevesebb midiclorianja maradt volna

Szerintem Sidious nem nagyon foglalkozott a kettő szabályával. Ő akart örökké uralkodni, ezért kereste a halhatatlanság módszerét. Vadert is dobta volna Luke-ért, aztán Reyt meg akarta szállni, hogy továbbra is ő irányíthasson, esze ágában sem volt átadni a stafétát.

Ha a legendákat vesszük, abból is kiderült, hogy nem tiszteli a Kettő szabályát. A Bane könyvekben úgy volt, hogy a szabály megköveteli a tisztes párbajt mester és tanítványa között, míg Sidious álmában ölte meg a mesterét. Igaz már Plageuies sem fair küzdelemben győzte le mesterét.

Szóval az én válaszom is az, hogy az Uralkodónak semmi szüksége nem volt egy ereje teljében lévő Darth Vaderre.

6,

Efelé mutathat az is, hogy sokáig olyan tanítványokat választott (Maul, meg a 80 éves Dooku), akikről pontosan tudta hogy nem jelenthetnek rá veszélyt.

De akkor kérdés, miért választotta egyáltalán tanítványának Anakint és utána Lukeot? Anakint még megértem, mert jediként, ha eléri a potenciálját tényleg nagyobb fenyegetés lett volna rá, mint bárki (akár Yoda is), ezért simán benne lehet, hogy direkt állította az oldalára hogy ne jelentsen veszélyt egyből és direkt küldte rá Obi-Wanra hogy roncsot csináljon belőle.

De akkor Lukera mi szükség volt, aki pontosan ugyanakkora veszélyt jelentett rá, mint Anakin a mustafari fiaskója előtt? Mert miután Luke megtagadta a sötét oldalt, oké hogy elkezdte villámokkal szórni, de azért előtte igencsak megpróbálta átcsábítani magához az öreg

,,A Bane könyvekben úgy volt, hogy a szabály megköveteli a tisztes párbajt mester és tanítványa között,"

Már Zannah sem tisztes párbajban győzte le Bane-t, hanem akkor, amikor Bane már le volt gyengülve (remegett a keze, ezt vette észre Zannah), le is akarta őt cserélni emiatt Bane, szóval ez a dolog a legelső lehetőségnél megdőlt :D

De egyébként simán gondolkodhatott Sidious úgy, hogy a sithek elérték a célját az ő vezetése alatt (Ők uralták a galaxist), ezért ő a tökéletes Sith, a "kiválasztott", a Sith'ari (A Darth Bane könyvekben van erről szó), szóval ő a Kettő Szabályának az "eredménye", akinek már nincs szüksége utódra, mert ő a tökéletes Sith.

"De akkor Lukera mi szükség volt, aki pontosan ugyanakkora veszélyt jelentett rá, mint Anakin a mustafari fiaskója előtt? Mert miután Luke megtagadta a sötét oldalt, oké hogy elkezdte villámokkal szórni, de azért előtte igencsak megpróbálta átcsábítani magához az öreg"

Úgy ítélte meg, fiatal és befolyásolható. Szerintem. De az öregnek volt egy ilyen tanítvány halmozó fétise.

Jogos, Zannah valóban sokáig várt. Ilyenek ezek a Sithek, nem túl becsületesek. De a végeredmény még is egy párbaj lett, nem álmában ölte meg Bane-t. Még így is inkább betartotta a kettő szabályát Zannah, mint Sidious vagy Plageuies.

Luke szerintem vésztartaléknak kellhetett Sidiousnak, ha esetleg vele történik valami, mégse haljon ki a Sith. Esetleg vele is azt tervezte, amit később Rey-jel akart tenni, átköltözni a testébe.

Szerintem Luke nem jelentett rá akkora veszélyt, mint korábban Anakin. Luke a Jediben kb. azon a szinten lehet, mint Anakin a Klónok támadásában. Max. Persze idővel megerősödött volna, de addig őt is érhette volna akár egy baleset, vagy testrablás áldozatává vált volna.

Az 5-ös válaszoló megmondta a tutit, az elmèletek a császár logikájáról retroaktìvak, utólag lettek "belemagyarázva" a 70-es èvekben fel sem merült egy Grievous komplexitású, alkatú ès mozgású karakter ötletszinten sem.

Vagy bábbal tudták volna megoldani, de csak közeli felvètelekkel (ès akkor is bènán nèzett volna ki) vagy stop motionnel, de az sem működik jól együtt èlő szereplőkkel.