Miért kell ennyire nyomatni, az újonan megjelenő filmekben az LMBTQ propagandát? Nincs bajom velük, (mármint magukkal az emberekkel, akik abban az életben érzik jól magukat), vagy ekkora lenne már a táboruk, hogy potenciális piacot képeznek?

"A keresztények is mindenhova be vannak erőltetve"

Nem igazán. Pedig a számuk sokszorosa a melegekének, mégsincsen tele a modern filmek többsége olyan jelenetekkel ahol csak úgy bármiféle indok nélkül, csak úgy polkorrektségből a nézők képébe tolnák, hogy nézd, itt egy karakter aki keresztény! Akkor szoktak ilyesmit kihangsúlyozni, ha az tényleg indokolt, pl az adott karakter valamely konfliktusának egyik eleme a hite.

Ha semmit nem ad hozzá a karakterhez, a cselekményhez, stb, hanem csak azért hangsúlyoznák hogy ott egy keresztény karakter, csak hogy elmondhassák hogy van a filmben keresztény is, az ugyanúgy zavaró természetesen. A gond ott kezdődik, hogy az lmbtq megjelenítése a filmek többségében pont így történik. Hogy semmi értelme, semmi indoka, csakis az, hogy kell lennie egy ilyen karakternek is.

22-es, ennyi erővel semmi értelme házaspárokat, vagy csókolózó tiniket beletenni a filmekbr, mert nem ad hozzá a cselekményhez és a néző képébe tolja a heteroszexualitásukat.

A lakosság 2-8%-a meleg. Ha van mondjuk 50 karakter egy filmben, akkor belőlük átlagosan 1-4 meleg lesz.

A filmekben meg legtöbbször észre sem veszed, hogy valakiről kihangsúlyozzák azt, hogy keresztény (imádkozik, imát mond az asztalnál, templomba megy, miséről beszél, ámenezik, templomban esküszik stb.).

A legtöbb film legalább minimálisan foglalkozik a szexualitással, míg csak kevés a hittel, így nem csoda, hogy amúgy ritkábbak az ilyen jelenetek, mint mondjuk egy hasonló, amelyikben a szereplő homoszexualitását hangsúlyozzák ki.

"ennyi erővel semmi értelme házaspárokat, vagy csókolózó tiniket beletenni a filmekbr"

Látom nem fogod fel. Ha semmi értelme a cselekmény vagy a karakter szempontjából, akkor tényleg nincs. De a legtöbb esetben ez azért nem áll fenn, hogy egy házaspárt öncélúan jelenítenének meg, értelem nélkül, csak azért, hogy el lehessen mondani hogy van egy házaspár a filmben.

Az lmbtq karakterek esetében pedig pont az a baj, hogy a legtöbb esetben pont hogy ez az öncélú megjelenítés a céljuk, kizárólag azért hogy ne lehessen belekötni az Egyesült Államokban nagyon hangos lobbinak, hogy miért nincs ilyen karakter a filmben.

"Ó, te Fideszes vagy."

Nem egészen. De nem lep meg hogy még belém kötni sem valós tények alapján sikerül, hanem csak magadnak gyártott tévinformációkra alapozva...

"Öncélú megjelenítés", "lobbi" kifejezésekből következtettem, de akkor ismét bocsánatot kérek. Akkor biztosan Mi hazánkos vagy.

Mert amúgy mi számít öncélú megjelenítésnek? Ezt mi alapján döntöd el?

"Mert amúgy mi számít öncélú megjelenítésnek? Ezt mi alapján döntöd el?"

Ezt magyarázom. Ha a sztori, a karakter jellemfejlődése, stb szempontjából lényeges valamit bemutatni, az jogosan része a történetnek. Ha valamit semmi ilyesmi nem indokol, csak azért mutatják be hogy a nézők biztosan tudják hogy az ott egy meleg vagy épp egy transznemű karakter, az egy öncélú megjelenítés, kizárólag politikai korrektségből.

Példaképp ott van az új Bosszúállók egyik jelenete, amikor a végső harcban az összes női karakter valahogy pont egy helyre kerül. Sztori szempontból is logikátlan volt a dolog, hisz a többségük pár pillanattal korábban még más és más helyen harcolt, a cselekményhez sem adott hozzá semmit, hisz többségük részt sem vett az ezt követő eseménysorban. Kizárólag azért rakták oda hogy egyet pózolhasson a többi nővel. Na ez egy öncélú megjelenítés. Semmi nem indokolja, semmi értelme nincs, de kell, hogy nehogy a feministák bele tudjanak kötni.

Vagy az egyik új Star Wars filmben (hirtelen nem jut eszembe melyik rész volt), amikor a végén ünnepelnek, és egy igen látványos leszbikus csók csattan el. Abban a jelenetben sem indokolt semmi csókot, az égvilágon senki más sem csókolózott, az adott két karakternek korábban még csak jelentősége sem volt a filmben, azaz a jelenetnek kizárólag egyetlen célja volt. Hogy felhívja rá a figyelmet hogy a filmben igenis szerepet kapott két lmbtq karakter is. Szintén egy öncélú megjelenítés, amit a film szempontjából semmi nem indokol, kizárólag az épp nagyon felkapott lobbi kiszolgálása.

"Nem lett volna semmi különbség, ha egy ellenkező nemű pár csókolózik."

Annyiban nem lett volna nekem sem, hogy szerintem az is zavaró ha egy csókjelenetet úgy építenek be hogy azt igazából semmi nem indokolja. Akkor is, ha hetero a pár.

A különbség csak abban van, hogy ha egy ugyanilyen indokolatlan csókjelenet lmbtq karakterek között zajlik, akkor azért sejthető hogy mi volt a motiváció az egész mögött.