A Ratchet & Clank videójáték széria követőinek mi a véleménye 2016-os filmről, és az mi célt szolgált a játékoknak??

A filmben és a film alapján készült játékban Ratchet szerintem is nagyon gyerekes lett. Egy igazi rajzfilm figurát készítettek belőle. Egy iszonyatosan lelkes árva ifjú, aki arról álmodozik, hogy majd ő is hős lesz. Tipikus hollywoodi klisé film.....

Az eredeti játékban Ratchet sokkal összetettebb személyiség volt. Saját kezűleg összerakott egy űrhajót, hogy elmehessen a bolygóról, hogy világot láthasson. Az egész utazásba csak azért ment bele, mert Clanknek volt olyan kütyüje, amivel el tudta indítani az űrhajót. Lényegében az egész hősködés Clank unszolására történt. Amikor kiderült, hogy Qwark elárulta őket, onnantól kezdve Ratchet kifejezetten bunkó volt Clankkel, és csak azért ment mégis vele, mert Clank megzsarolta, hogy különben nem indítja el az űrhajót. Ahogy mentek tovább az események végül Ratchet is belátta, hogy meg kell állítaniuk Dreket, Clanknek volt igaza, és bocsánatot kért Clanktől. Az eredeti játékban volt karakter fejlődés, sokkal szerethetőbbek voltak a karakterek, és nem egy tipikus hollywoodi gyerekmesével szúrták ki a szemünket.

Drek karaktere is sokkal jobb volt. A filmben ha jól emlékszem (már elég rég láttam) az volt a motivációja, hogy az apja gyára miatt elvesztette a bolygóját (vagy talán itt is beszennyeződött), és el akarta készíteni magának a tökéletes új bolygót, hogy ott élhessenek. Mert egy gyerekfilm nem engedhet meg magának egy igazán gonosz karaktert, csak olyan lehet, aki a jó érdekében követi el a rosszat..... borzalom....

Az eredeti játékban Drek bolygóját a saját gyárüzeme szennyezte be olyan mértékben, hogy lakhatatlan lett. Ratchet is csak az oxigén maszkkal együtt léphetett a bolygóra, mert olyan mértékben mérgezett volt a levegő, hogy élőlények nem élték volna túl ott. Drek nem azért akart új bolygót készíteni, hogy legyen hol lakniuk, hanem hogy még több profitot termeljen, és tervei szerint ezt az új bolygót is beszennyezte volna, és készített volna megint egy újabb bolygót stb.stb.. Az üzlet, a pénz, a hatalom, ez számára a legfontosabb. Ez is viszonylag klisé gonosz karakter, de legalább tényleg gonosz, nem egy olyan szürke, semmilyen, mint a filmben.

A 2016-os film és a film alapján készült játék látványvilága tényleg elképesztően szép lett (főleg, hogy az eredeti játék még Playstation 2-re készült, tehát mai szemmel kifejezetten ronda a grafika), és ugyan válaszolt néhány, az eredeti történetben marad hiányosságra/kérdésre is, de valahogy mégse az igazi. Különálló történetnek szuper, (főleg, hogy beletették az elejére azt a szálat, hogy valójában Qwark meséli el az egészet, tehát nem teljesen tükrözi a valóságot), de az eredeti sokkal jobban megragadott.

Az üres az tényleg jó kifejezés a filmre. Nem csoda, hogy úgy eltűnt a süllyesztőben.

Az "első kudarcra feladja" részt azt szerintem csak a drámai hatás miatt tették bele. Mindig kell valami drámázás az amerikai filmekbe.

A zöld ruhás kapitány Qwark, az ő karaktere maradt egyedül hű a játékban lévőhöz. Ő ott is ugyanilyen naív, egoista, beképzelt idióta volt.....

A szériát kiterjesztették, csak épp a játékokban :) Szerintem a film és a 2016-os játék lényege csupán csak annyi volt, hogy megismerjék azok is a történetet, akik nem játszották végig PS2-n és PS3-on a sorozatot, és így anélkül is értsék a most PS5-re kiadott játékot.

Az 5-6-ik válaszolónak pedig üzenném: A platformer játékoknak pont az a lényege, hogy ugra-bugrálsz és lövöldözöl. :)

Az amcsi rajzfilmek között is vannak jók, A Ratchet & Clank viszont nem igazán lett az.