Mi lett volna, ha az új köztársaság helyett Luke Skywalker lett volna az új császár?
Figyelt kérdés
Belegondoltatok abba, hogy Palpatine halálával a jogutód Vader( mint a Sith-dinasztia örököse), viszont az ő halálával Luke Skywalker( mint Vader fia) lett volna a jogutód? Ilyen alapon szerintem az Endori csata kissé értelmetlenné vált. Mindenkinek jobb lett volna szerintem, ha további háborúzás helyett egy jó császár rendet teremt a galaxisban. Értelmesebb lett volna Lukenak közölnie, hogy ő Leia testvére és Vader fia, valamint vissza akarja hozni a világos oldalra. Ekkor Luke Skywalker a szokásos módon elmegy, hogy megmentse Vadert, ekkor Vader halálával (ha nem halt volna meg ő is lehetett volna egy jó császár Anakin Skywalker néven, egyébként pár percig ő volt a császár), Luke kikiálltja magát Palpatine és Vader örökösének és az új császárnak, ezzel az ő kezébe kerül a halálcsillag is, így már nem kell tovább ellene harcolni. Az ellenállás Leiával az élén támogatja ezek után az ő uralkodását, nem háborúztak volna tovább a Birodalom ellen. Az újdonsült Luke császár a Skywalker-házból, Leia segítségével uralkodva rendett teremthetett volna a birodalomban, olyan intézkedéseket végrehajtva, mint a rasszizmus és rabszolgaság eltörlése, az életszínvonal növelése, a szabadság biztosítása (már amennyire lehet egy birodalomban), további birodalmi maradvánnyal való háborúzás nélkül . így az első rend sem jöhetett volna létre (persze egy új szeparatista mozgalom még igen, egyébként az államirányításban alkalmasabb Leia Luke császár nevében akár régensként is kormányozhatott volna egy ideig). Szerintetek érdemesebb jobb lett volna inkább egy jó császár a birodalom élére, mint további háborúzás? Mivel folytatódhatott volna így a történet?#Star Wars #Luke Skywalker császár
2020. dec. 8. 00:40
1/9 anonim 
válasza:
válasza:Olvasd el a Végtelen lehetőségek képregény 3 kötetét (vagy ha nem TBP-ben tudod megszerezni, akkor 3x4 különálló történet a 3 alapfilm alternatív továbbgondolásával. Annak mindhárom részében érdekes módon viszik tovább a cselekményt.
2/9 anonim 
válasza:
válasza:A galaxis népei többségének semmi se felelt volna meg, se a béke, se a háború. Nem hiszem, hogy Luke-nak sikerült volna rendet teremtenie, még ha nem is úgy tenné, mint a régi vagy az új köztársaság. Előbb-utóbb eljött volna akármilyen fenyegetés távol a sithektől vagy kísérlet az ő visszatérésükre (most nem Palpatine-ra gondolok), vagy fellépne a császárságán belül a korruptság, ami ellen törvényesen úgyse nyerne, ha meg nem alkalmaz erőszakot, akkor meg úgyis lemondana. Nézd meg a jedirendet a bukása előtt: velejéig romlottak voltak, hiába a békét képviselték, hiába volt jó mester Yoda, Windu, de még Obi-Wan is, igenis követtek el súlyos hibákat. Nézd meg A klónok háborúját és olvasd el a Vérvonalt, benne van, hogy akármire törekszenek, úgyse lehet megfelelni az egész galaxisnak, hiába lenne egy jó uralkodó, kancellár, császár, első szenátor, Jedi-mester, vagy szenátus, nem tudnának mindenhol békét teremteni. Max. az az érv érvényesülne tökéletesen, amit Anakin mondott a 2. részben.
3/9 A kérdező kommentje:
Ha Lukenak nem is sikerülne, mivel lehet hogy annyira nem lenne jó uralkodó az elején, ott lett volna Leia (aki most már tényleg hercegnő), aki a császár nevében a birodalom régense lett volna, persze amíg Luke el nem sajátítja az államigazgatás mesterségét. A halálcsillag amúgy ott lett volna a kezükben minden esetre. Amúgy az erőszakról annyit, hogy egy uralkodó (nem a mostani celeb-jelképkirályokra gondolok mint II.Erzsébet) nem attól lesz jó uralkodó, hogy mindenkinek megkegyelmez, előbb vagy utóbb nyilván meg kellett volna büntetni, vagy kivégezni valakit a rend érdekében. Még egy demokratikus köztársaságban sem gondolkodhatunk úgy, hogy "ó hát ne ültessük már börtönbe szegényt, az "erőszak"", mert így anarchia, bűnözés vagy akár polgárháború alakul ki, amitől még több ember meghal vagy szenved, mintha kivégzed a bűnözőt. Nyilván tudta ezt a nagy tapasztalatú Leia is. Ez persze nem jelentette volna azt, hogy némi erőszakot alkalmazva ne biztosíthatott volna rendet, szabadságot, viszonylag igazságot és jólétet a birodalomban. Azt persze nem állítom, hogy idővel ne alakult volna ki semmilyen más fenyegetettség. Például Palpatine ha a birodalom újjáélesztésére nem hivatkozhatott volna, alapíthatott volna egy új szeparatista szövetséget. Ez csak az én saját elképzelésem.
2020. dec. 8. 22:49
4/9 anonim válasza:
válasza:Ez baromság. Luke nem politikus, soha nem is volt köze hozzá. A visszatért Palpatine-nak a háttérből csak még könnyebb lett volna szétszedni az Új Köztársaságot Luke-kal az élén.
5/9 anonim válasza:
válasza:Szerintem Luke-nak nem ment volna valami jól ez az egész úgyhogy véleményem szerint Luke át adta volna Leila-nak az írányítást Luke pedig tette volna amit akart.De ez csak az én véleményem
6/9 A kérdező kommentje:
Igazából azért gondolom én is, hogy eleinte még Leia irányította volna a birodalmat régensként az új uralkodó, Luke nevében. Viszont az, hogy nem volt túl sok tapasztalata még ekkor, nem jelentette azt, hogy ne is válhatott volna belőle jó politikus, hisz az új jedi rendet is ő szervezte meg. Lehet, hogy egy idő múlva megtanulja az államirányítást, visszaveszi Leilától a hatalmat, perszer Leila továbbra is nagy befolyással bír, a testvérét továbbra is tanácsokkal látja el. Egyébként Leila "hercegnő" rangja új értelmet nyert volna. Han Solo pedig lehetne akár a birodalom nagymoffja (fővezére), mivel ő lett volna a császár sógora. Amúgy az "új köztársaságot" nem tudta volna szétszedni, mivel ebben a fiktív verzióban nem létezik, a birodalom megmaradt, csak most már nem a sith nagyúr, hanem a jedi mester irányítása alatt.
2020. dec. 11. 22:53
7/9 anonim válasza:
válasza:"válhatott volna belőle jó politikus, hisz az új jedi rendet is ő szervezte meg"
A kettő között semmilyen logikai összefüggés nincs. Attól még, hogy egy vallási csoportot újra tud szervezni valaki, még nem lesz belőle poltikus. Egy vallási vezető nem politikus.
A másik dolog pedig, hogy az általa újjászervezett Jedi rend el is pusztult, részben a saját hibájából.
"Amúgy az "új köztársaságot" nem tudta volna szétszedni, mivel ebben a fiktív verzióban nem létezik, a birodalom megmaradt, csak most már nem a sith nagyúr, hanem a jedi mester irányítása alatt."
Ja, akkor meg még annál is könnyebb dolga lett volna.
Meg amúgy Luke és Leia miért is uralkodnának autoriter rendszerben? Ez egyáltalán nem is illik egyikükhöz sem.
8/9 Balasa Bence válasza:
válasza:a császárság jobb lett volna, DE ÚGY ahogy te írtad:
nem a sith-ideológiával, hanem a vér számít.
Igy lehetett volna Luke, vagy Leila is.
9/9 anonim válasza:
válasza:5-ös, meg úgy általában mindenki! Ezt rohadtul megírták ám már! A Thrawn trilógiában! Luke nem bírja, nem szereti a vezető szerepet, Leia meg politikussá válik, miközben várja az ikreket Solo-tól!
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!