Ha Darth Maul és Ahsoka Tano összefogtak volna, le tudták volna győzni együttes erővel Darth Vadert? És Darth Sidioust?

2: Ahsoka kulcsszerepet töltött be a Lázadás megszervezésében, szóval azt mondani, hogy semmi ráhatása nincs a történetre, nemes egyszerűséggel komolyan vehetetlen.

A klónok háborúja pedig éppen annyira gyereksorozat, mint az előszereplős Star Wars filmek, amelyek Lucas állítása szerint is gyerekeknek készültek:

https://www.youtube.com/watch?v=CRBy_jKlcFA

3

- A Lazadók sorozatot hagyjuk, tele van "új" szereplőkkel, akik természetesen nincsenek még csak meg említve sem az eredeti trilógiában, hiszen sokkal később találták ki őket. A lényeg, hogy a filmek tökéletesen működnek Ashoka nélkül, a lázadás megszervezője bárki lehetett, lényegtelen, mert nem arról szól a történet.

- Gondoltam, hogy valaki ezzel fog jönni. Nos, nem mindegy, mekkora gyerekekről van szó. Az lehet, hogy Star Wars-filmek alapvetően gyerekeknek készültek, de a felnőttek számára is ugyanúgy élvezhetőek. Ellenben a Clone Wars egyértelműen dedós kategória, abszolút infantilis humorral.

A Batman rajzfilmsorozatok meg a Teletábik is gyerekeknek készültek, de ugye nem ugyanazon korosztály számára. :)

4: Ennyi erővel hagyjuk a Zsivány Egyes szereplőit is, ők sincsenek megemlítve az eredeti trilógiában, szóval ebből következik, hogy nem is volt ráhatásuk az egészre... Oh wait, a Halálcsillag terveit kik is lopták el? Ki is rejtette el a hibát a Halálcsillagban? (ami a Zsivány Egyesig ráadásul még plothole-nak is számított, mert normális tervező nem csinál egy szép egyenes csövet a felszínről egészen a generátorig)

A videót meg biztosan nem nézted meg, mert abból bizony minden kiderül, csak az nem, hogy infantilis lenne a klónok háborúja.

Mellesleg a nem tetszésed nem változtat azon, hogy kánon.

Vadert szerintem igen, Ahsoka egyedül is helytállt ellene a Rebelsben. Az uralkodót nem, ha csak ki nem derül, hogy Maul és Ahsoka egy diád az Erőben.

Az lehet, hogy a filmek működnek, érthetőek Ahsoka nélkül, viszont az animációs sorozatok sokkal kevesebbek lennének nélküle. Megjegyzem én a filmekben is szívesebben néztem volna őt, mint mondjuk Reyt.

De tényleg 2# a gyerek mesébe tényleg olyanokat mutatnak be mint pl: rabszolga kereskedés, fejvadászat, nyilvános kivégzések, merényletek, a katonákat úgy darabolják fel vagy egy zsilippek vagy egy ajtóval vagy fénykardal vagy bele esik egyik szép gödörbe vagy valami szép dög vacsorázik rajta igeeen ez aztán gyerekeknek szól.

Ha pedig ezek után te gyerekmesének tartod akkor veled nemtudom miket nézettek de.

#2, Vader sérülései ezerszer súlyosabbak voltak, mint Maul sérülései, azon mégsem akadnak fent az emberek. Mivel a fénykard okozta seb nem vérzik, így elvérezni nem lehet (tehát eddig mind Maul, mind Vader sérülései túlélhetőek), de míg Maul lezuhant a mélybe, ahol az Erőt használva simán megkapaszkodhatott valamiben (hiszen nem kevés nagy zuhanást éltek túl a Jedik és a Sithek is), addig Vader konkrétan szénné égett.

Egyébként Maul célja Anakin megölése volt, nem Vader megölése, mert meg akarta akadályozni, hogy egyáltalán Vader lehessen belőle.