Daenerys miért égette meg azokat akik nem csókoltak neki kezet?
Eleve hülyeség, hogy olyanokat éget meg, akiknek nincs is választási lehetősége. Az írók az égetés pillanatára elfelejtették, hogy Westeroson feudalizmus van.
Aztán a rész végére ugyanúgy nem számítottak, amikor királyt kellett választani.
Ez ugyanaz, mint Stannisnél: meg kellett öletni vele olyat, aki után a néző már nem érzi azt, hogy nem ért egyet egy másik karakter döntésével a megölését illetően. Brienne - Stannis, Jon - Dany, stb. Amikor nincs ellentmondás.
Még Arya áldozatait is démonizálni kellett, hogy Arya ne tűnjön rossz embernek, amikor gyilkol és közben kihagytak olyan gyilkosságokat a könyvből, amikor nem rossz embert ölt meg. Nem akarták, hogy fan favorit karakterek tökéletlenek legyenek, mert irgum-burgum. Teljesen elfelejtette a sorozat, hogy honnan indult és mi akart lenni.
Ahhoz, hogy Tyrion és Jon ne tűnjenek önző és rossz embernek, Danynek át kellett mennie full elmebetegbe, hogy igazságnak tűnjön a megölése.
Pedig nem volt erre szükség, lehetett volna az oka szimplán az, hogy Dany túl erős lett és potenciális veszélyt jelent pl. Jon testvéreire és Tyrion bosszút akar állni a hülye nővére miatt. De ugye akkor ők tűntek volna rossz embereknek, Tyrion pedig már annyira a nézők szívéhez nőtt, hogy nem szabad árnyalni a karakterét, patyolat fehérnek kell maradnia. Habár a tanácsaival végig Danyt szabotálta és végig Cerseit segítette és még Jont is ráveszi a gyilkosságra, Tyrion jó és okos ember, mert ezt mondják a karakterek, még Dany is.
Az őrült király legalább azért volt őrült, mert nemeseket égetett el, mint pl. Starkokat.
*Ugye véletlenül Stannis is pont egy résszel a kivégzése előtt égeti el Shireent. Meg akartak szabadulni a karakterétől, mert nem érdekelte őket a könyves sztori. Viszont Brienne nem tűnt volna badassnek, ha olyanért öli meg, amiről tudjuk, hogy Melisandre műve volt, ezért gyorsan gyerekgyilkost csináltak belőle. 10 percre rá Brienne meg is öli, a nézők szemében pedig Brienne fel van mentve a tette alól, nem lehet utálni, hiszen Stannis megölte Shireent.
Ugyanez az olcsó írói húzás történt Dany esetében is. Két morálisan jó/jobb karakter nem lehet egymással konfliktusban, nem lehetnek egymás ellenfelei, ezért az egyiket gyorsan rosszá kell tenni.
Sajna 5. évadtól átment az egész jó vs rosszakba.
A sorozat az elején: minden háborúban, mindkét oldalon vannak jók és rosszak.
5. évadtól: lol, nem, majd gyorsan rosszakat csinálunk a jókból, vagy ha nem megy, kinyírjuk őket (Roose Bolton, túl értelmes volt ahhoz, hogy ő legyen a Starkok ellenfele, még véletlenül valaki neki szurkolna, gyorsan ölje meg Ramsay őt és etesse meg a kutyáival a nejét és a gyerekét, hogy a néző TUDJA ki a GONOSZ és a jó).
Mert Dumb és Dumber elcseszte a sorozatot,ilyen egyszerű.
Az előttem kommentelő részletesebben kifejtette :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!