Szerintetek elfogadható, ha egy film során ténylegesen megölnek állatokat, esetleg valódi állatok tetemét használják fel?
Mennyiben változik a véleményetek, ha az állat megölése szabályos levágást jelent, és a film után hasznosításra kerül az állat, tehát pl. csirkék vagy disznók levágását mutatják.
Szerintem az első nem elfogadható, és nyilván jogellenes is, de az állati tetemek használatát el tudom fogadni, ha az valóban indokolt, illetve a szabályos vágás megjelenítését sem tartom ördögtől valónak, de összességében inkább arra hajlok, hogy ezeket az eseteket is célszerűbb mellőzni, hacsak tényleg nem nélkülözhetetlen az alkotás szempontjából.
Erre hiába válaszol bárki, nem egy észérvekkel megvitatható dolog, hanem mindenkinek az erkölcsi nézeteitől függ. :)
Ha van funkciója, akkor részemről belefér, a felesleges állatkínzás nem. Egy afrikai film jutott eszembe, ami határeset számomra:
Egy kakas nyakát elvágják, majd felgyújtják egy rituálé kedvéért. Ez itthon nyilván állatkínzás és a többségnek nem fér bele, ott viszont ez egy szokás megjelenítése, így van funkciója.
Az első jól írja.
Ha valaki nem vega és nem kínozzák az állatot, "csak" megölik, akkor lehet nem fogja érdekelni a dolog.
De, aki vega/vegán és fontosnak tartja az állatvédelmet, azt zavarni fogja. Embere válogatja.
Én azt mondanám, hogy olyan technológia van ma már, hogy meg lehet oldani anélkül is, hogy állatokat bántanánk. Felhasználni fel lehet filmekhez, hogy élethű legyen, de bántani nem muszáj, mert meg lehet oldani máshogy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!