Miért nem tesznek már végre a Star Warsba egy igazi tökös harcjelenetet?

Ez érdekes, Tislerics, ugyanis néhány hónapja még azt mondtad, valamilyen média szakot végeztél :DD

Tudod, veled ellentétben, én nem játszok megmondóembert olyan területeken, amelyekhez nem értek. Én nem vagyok látványtervező és művész sem, de még csak művészlélek sem, világéletemben reál beállítottságú ember voltam. Egyébként gépészmérnök vagyok, ha érdekel :D Semmi gond nem lenne, ha a véleményedet nem úgy adnád elő, hogy te vagy az atyaúristen a szakmában, aki mindent jobban tud mindenkinél. Mert nem vagy az. Nem vagy atyaúristen, de szakmabeli sem, mert akkor nem itt osztanád az észt, hanem filmeken dolgoznál, ha egy menő és keresett látványtervező lennél.

Én, mint egyszerű filmfogyasztó, teljesen elégedett vagyok az új Star Wars filmek látványvilágával, és ahogy arra rámutattam az előbb, az Empire magazin olvasói is.

#11! Médiából csak érettségiztem. Nem is gondolom magam nagy média meg design gurunak, csak bátorkodtam megfogalmazni egy kritikát az új filmek látványvilága terén...

Nem hiszem, hogy csak az véleményezheti jogosan a filmeket, aki filmekben dolgozik. A filmek a nagyközönségnek szólnak. Nekik kell megítélni a összművészeti produkciót. Tehát nekünk...

Neked megfelel, nekem meg gagyinak tűnik. Ennyi! És ha tévedek, akkor belátom! De az Empire magazin olvasói a TLJ-t véleményezték. Nem egy összehasonlítást tettek az eredeti trilógiával. A mostani filmes elvárásoknak, ez felelt meg a legjobban. Ez csak ennyit jelent.

Az SW-ben ennél akkor is sokkal több lenne, lehetne (szerintem.......)

Na, a párbajokról: (Ha már erről szól a kérdés Tislerics, meg a Disneyfétises srác)

3, őszintén szólva engem rohadtul nem érdekel, hogy egy párbaj mennyire "reális", vagy nem, amíg rohadt jól néz ki, és amíg nem megy át teljesen gagyiba vagy unalmasba. Az emberek 95 százaléka úgysem harcművész, tehát ha hitelesen van előadva akkor a kutyát nem érdekli, hogy amúgy a valóságban mennyire reális egy adott párbaj (ne felejtsd el, a SW még mindig nem a valóság)

Ráadásul ugye a SW kardjai nem is úgy működnek, mint egy igazi szablya a súlykülönbség miatt

Szerintem a prequel ezért volt rohadt jó, én imádom azokat a párbajokat és amellett én rohadt gagyinak érzem az eredeti trilógiát ilyen szempontból (nyilván két okból, én akkor voltam gyerek mikor a prequel ment, meg ugye az évtizedek a két trilógia között).

Nekem a fontos a párbajoknál az, (amellett hogy jól nézzen ki de ne menjen át teljesen gagyiba) az az, hogy az univerzum szabályainak megfeleljen: Ezt a prequel egyszer nagyon konkrétan megsérti (igen, a palpatineos párbajra gondolok)

Nekem az új trilógia párbajai réémesen unalmasak. Semmi "művészi" vagy "látványos" nincs benne (legalábbis most a tróntermesről meg az ep 7-ben a párbajról beszélek), konkrétan a TES párbaja Vader és Luke között látványosabbnak tűnik, mint az új filmek párbajai, a két film között 40 ÉV van! (vagy ha nem is szebb, de közel azonos, és ez nagyon gáz szerintem)

Ráadásul nagyon úgy tűnik, hogy a készítők nem értik még mindig a fénykardok működését. Konkrétan úgy harcolnak, mintha egy 20-30 kilós valamit lóbálnának, holott a fénykard markolata 1-2 kiló max. Engem nem érdekel, ha az új filmek a régit próbálják "másolni" ilyen szempontból, "reálisabb" párbajokat akarnak, és nem a prequel néha-néha már inkább táncnak vagy látványsportnak tűnő koreográfiáját (habár nekem ez sokkal jobban bejön), de azért 40 év alatt valamit fejlődni illene. És megtanulni a fénykard működését is illő lenne.

Nem véletlen az sem, hogy az új film párbajai közül egyik sem lett negyed annyira ikonikus sem (eddig), mint a Maul vs Qui-Gonn + Obi, vagy az Anakin vs Obi párbajok

(Szóval a végére mégiscsak egyetértünk lol)

13: szóval amiért én nem utálom a 7-et és a 8-at, disneyfétises lennék? Hát kösz a minősítést... Akár tetszik akár nem, meg fogom védeni eme két hányattatott sorsú filmet minden olyan támadástól, ami (szerintem) minden alapot nélkülöz.

Ez meg off lesz, de tegnap eszembe jutott valami, ami Tislericsnek szól. A Slave-1-nek is hajszárítóalakja van, de gondolom azt nem lehet ötlettelennek nevezni, mert hát az a Birodalom visszavágban tűnik fel :))

#13! Egyik trilógiában sincs tökéletes fénykardpárbaj. Az eredeti trilógiában nemigazán anyagszerűek. oylan mint ha pálcákkal hadonásznának, amikre ráraktak egy fényeffektet. (Mert amúgy így is csinálták) Ez régen nem volt zavaró, de visszanézve tényleg furának hat. A koreográfiák meg tipikusak. Bármilyen akkori Robin Hood, vagy lovagos filmben így néztek ki.

Az előzmény trilógiában végezték a legalaposabb munkát. Kijavítva az eredeti trilógia sematikusságát, a keleti harcművészetekhez nyúltak inspirációért. Ez leginkább Dart Maul stílusánál jön át. Igazán látványos és hihető az egész. hiszen ezek a bot és kardforgatási stílusok valóban létező harcművészetek részét képezik. Néha persze ez is kicsit furának hat. Talán mert túl látványosra készítették. Nem igazán jön át, hogy ki akarják nyírni egymást. inkább csak látványos hadonászásnak hat az egész (a keleti harcművészeteknél is). Főleg Ani és Obi csatája. Ott nagyon zavart engem ez a hozzáállás. Amikor egy helyben állnak és csak csapdossál egymás kardjait. mintha piros-pacsiznának. Abban szerintem egyetérthetünk, hogy ha nem is a legjobb de mindképpen a legemlékezetesebb és legötletesebb legjobban megkoreografált párbaj az a Maul-os az 1.ben. (nekem az egész SW filmuniverzumban.)

A új trilógia is kijavított dolgokat, de el is bénázott azért párat. A párbajok NAGYON anyagszerűek (végre) Az összevágódó fénypengéknél szint érezni az energiáját a fénykardoknak. Igazán élethűnek hatnak. És ehhez még hozzájön hogy VÉGRE világító fénykard kellékekkel vették föl a jelenteket, ezért a fénykardok fénye megvilágítja a karaktereket és a környezetet, de még a hópihéket is. Itt inkább a koreográfia, ami zavaró. Rey nem suhint, hanem szurkál a kardjával, ami habár lehet célravezető, de baromi hülyén néz ki. A tróntermi harcjelenet annak ellenére, hogy nagyon nem így történne a valóságban, egész jól megkoreografált. Ha le is tudnák győzni ketten az összeset (az erő segítségével), akkor is sokkal kuszább lenne az egész. Szinte egyenként végeznek velük, ami érthető hiszen valahogy be kell mutatni a filmben a párbajt. Az őrök csak akkor fogják le őket, amikor pont nincs mellettük egy társuk, aki kihasználhatná az előnyt... De nem akarom sározni, mert tényleg tök jó.

#14! Boba hajójánál egyáltalán ne zavaró, hogy hajszairtóra emlékeztet, mert nagyon ötletes és karakteres a megjelenése. A TLJ bombadobálói azonban szopott gombóc formájúak. Egy henger és alatta egy téglalap. Egy óvodás kislány szokott ilyen űrhajót kitalálni. Boba hajója formabontó már a rakodótér kialakítása miatt is. Ahogy fekvő helyzetből elemelkedik igazán kecses és ötletes megoldás. A hajó is jól néz ki szerintem és egyáltalán nem mondható megszokottnak. A TLJ bombázói ellenben teljesen átlagos, fantáziátlan űrhajónak hatnak (nekem). Tipikus felejthető tucat-design... A Slave-1 ellenben ikonilkussá vált pont a furcsasága miatt.

"Rey nem suhint, hanem szurkál a kardjával, ami habár lehet célravezető, de baromi hülyén néz ki."

Ez így van, de ez pont így logikus. Rey még sosem harcolt fénykarddal, pont ezért harcol vele ilyen bénán.

#17! Na igen! Egy Maul féle dupla-pengés fénykardal bizonyára ügyesebben harcolt volna. Tekintve, hogy a bottal való küzdést eléggé frankón vágta...

Valóban az is gáz lett volna, ha tökéletesen harcolt volna a fénykarddal. Ezt képtelenség mindenki számára kielégítően megoldani. Ha túl ügyes az a baj, ha túl béna, akkor meg az...

Ha Rey-nek eredetileg nem botja, hanem valami kard szerűsége lett volna, akkor nem lett volna ilyen forgatókönyvbeli 22 csapdája jelenség. Biztos JJ és elagyalt ezen, de aztán az ügyes bot és bénácska fénykard használat párosításnál maradt.

,,Biztos JJ és elagyalt ezen, de aztán az ügyes bot és bénácska fénykard használat párosításnál maradt."

ki tudja, talán pont a 3. befejező rész miatt... ;)