Bosszúállók: Akkor most hogy is működött pontosan a Lélekkő megszerzése? Fel lehet oldani ezeket a paradoxonokat?

Spoiler veszély ha még nem láttad valamelyik filmet!

Főleg rajongók, szakértők válasza érdekel, ugyanis én két ponton is ellentmondást fedeztem fel a Végtelen háború és a Végjáték eseményei között a Lélekkő megszerzési módjával kapcsolatban.

Az alaptétel ugye ez: Hogy megszerezd a követ, el kell veszítened azt amit a legjobban szeretsz.

A Végjátékban viszont Natasha és Clint azon verekednek hogy melyikük áldozza fel magát. Nem tűnt fel nekik hogy ez nem így működik? Még Natashánál ha bele is magyarázzuk hogy Clint volt neki a legfontosabb, bár szerintem azért ez is erős túlzás, de oké neki nem volt nagyon senkije, Clintnek viszont családja volt, felesége, gyerekei, lehet hogy nagyon közel álltak Nattel egymáshoz, de azért egészségesen gondolkodva mégiscsak a családja a fontosabb számára. Szóval nagyon szép dolog hogy Nat megöngyilkolta magát a nagyobb jó érdekében, de ha a szabályok szerint nézzük ez mit sem ért volna. Mondjuk az is igaz hogy Clint ennek ellenére megszerezte a követ, szóval ez így vagy baki, vagy jobban szerette Natashát mint a családját? Eh...

A másik dolog, ugyanez csak Thanosnál. Nála egy paradoxon fedezhető fel amit feloldhatatlannak látok: áldozza fel azt amit a legfontosabb számára a kőért. Ő azt mondja hogy Gamora az, mégis feláldozza őt, hogy a küldetése sikerrel járjon, ergo a küldetése fontosabb számára mint Gamora? Hiszen ha a lányát szerette volna jobban, nem öli meg. De neki a kő jobban kellett, viszont pont ezen logika mentén nem szerezhette volna meg, hiszen azt kellett volna feláldoznia. Ergo a követ sehogy sem szerezhette volna meg, ha a szabály érvényesül. Paradoxon. Feloldható?