Holle Anyó amúgy gonosz? Ő rosszat akart a lusta lánynak? Összetapasztotta szurokkal, és a Grimm mese végén az volt, hogy ő meg az anyja életük végéig nem tudtak megszabadulni a rájuk tapadt szuroktól. Anyja megpróbálta kiszabadítani,ő is odaragadt.
Mert ez így nem túl igazságos, a lusta lány ha csak simán eltarttatta magát, [vagy csinálta a dolgokat, de rosszul/felületesen,] akkor az passzívan rossz, mert ő nem vétett Holle anyó ellen aktívan. (Okés, mondjuk A Hildegárdnak a szorgos féltesónak talán beszólt a Helen, vagy csak megjegyzéseket tett rá.) Holle anyó viszont aktívan tett Helen ellen, mert leöntötte Helent szurokkal, egy életre kiszúrt vele. Ez így nem egészen van arányban.
Vagy burkoltan ,titokban ezt a tanítást is tartalmazza a mese mellékágon, hogy 'az élet nem igazságos'? Nekem se volt szimpi a csaj, de EZT, ő érdemelte? Ekkora súlyú büntetést. Értemén, nagyravágyó volt, de szurkot kapott cserébe a semmi/ a kioktatás helyett, hogy nem jól csinálta.
De,ha látta,hogy a csaj rosszul csinálja (hanyag/nem ért hozzá), miért nem küldte haza hamarabb? Ha nagyon bénázott? Szorgossá akarta nevelni Helent,hogy Helen lássa, Hildegárd nap mint nap mit él át? Ezekre tett kísérletet szogalom és empátia kifejlesztésére, csapatmunkára való hajlandóságra?
Ha ráöntenek egy liter szurkot, mit tanul belőle?
Plusz,hiába tanul belőle,mér nem tud rajta változtatni,mert csupa ragacs. Pl azt a fonallal már nem tudja csinálni,megtanulni, amit a Hildegárd szokott, ha akarná sem,mert össze ragadna tőle a fonál. Már nem tudná jóvá tenni?
Vagy ezért mese? Mert nem kell tovább túlgondolni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!