Miért hülyeség szerintetek az, hogy állatvédők betiltanák a körhintákon lévő állatfigurákat?
Szerintük "A körhinták állatfigurái „akaratlanul is a kiszolgáltatott állatok tudatos kizsákmányolásának szimbólumai” – indokoltak a hollandok, akik szerint a körhintákat használó gyerekek számára az állatfigurák azt közvetítik, hogy normális és természetes, ha az állatokat kihasználják."
De, akkor:
az állatszeretet sem tanítja meg vagy ösztönzi azt?
az állatformájú kisebb játkékok miért nincsenek rossz hatással rájuk?
az állatsimogatók vagy állatkertek milyen hatással vannak rajuk?
ha egyszer állattal találkoznak, akkor nem azonosítják majd könnyebben a kihasználható autókkal/gépekkel az állatokat, mert ahhoz szoktatták őket? (mert nincs viszonyitasi alapjuk?)
városi kölykök egyre kevesebbszer fognak élő állathoz hasonló cuccal találkozni IRL?
a filmekben mit látnak, mire valók az állatok? (pl. western vagy nem cukormázas állatos filmek)
a mesékkel nem szoktatják a gyerekeket arra, hogy a valóságban veszélyes állatokkal nem kell óvatosnak lenni? (az nem káros a gyerekre nézve)
A kérdéseidre nem tudom a választ, de azt azért leírom, hogy a peta a legelborultabb sötétzöldekből áll. Pár akciójukról olvashatsz a Wikipédián: [link]
Érdekes, hogy az állatok helyett autókat és repülőgépeket javasolnak a körhintákra, de azzal nincs bajuk, hogy ezeknek a valódi megfelelői eléggé környezetszennyezők.
csak odáig olvastam el, hogy PETA
ez mindent elmond. teljesen elborult bagázs, semmi időt nem éri meg rájuk pocsékolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!