Melyik humortársulat viccesebb? L'art pour l'art vagy Bagi-Nacsa?
Figyelt kérdés
Nálam a L'art pour l'art a nyerő.2020. okt. 30. 15:36
1/7 anonim válasza:
Nálam is. Főleg azok után, hogy a Bagi-Nacsa páros hűség esküt tett Orbánnak.
2/7 anonim válasza:
Szerintem a L'art pour l'art sokkal magasabb minőséget képvisel mint egy Bagi-Nacsa. Ezért nem is kéne összehasonlítgatni őket.
3/7 anonim válasza:
A L'art pour l'art Társulat az abszurd humort képviseli, a Bagi-Nacsa páros főként paródiákat készít, így a kettőt nem igazán lehet összehasonlítani. Mivel a L'art pour l'art Társulatot jóval régebb óta ismerem, inkább feléjük húzok, de Galla Miklós kiválása után már ők sem annyira jók.
4/7 Alex Fly válasza:
A Bagi-Nacsa páros feltalálta a poén nélküli "humort" - azaz az erőltetett ripacskodást.
Laárék viszont minőségi abszurd humort csinálnak - mondom ezt úgy, hogy nem az én stílusom, de ha valami jó, azt el kell ismerni.
Szóval a válasz egyértelmű.
7/7 anonim válasza:
Egyértelműen a L'art pour l'art a jobb. Minőségibb és krearívabb műsorokat csinálnak. Míg a Bagi-Nacsa jóformán csak (felettéb bunkó és lekezelő módon) másokat figuráz ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!