Mit hallottatok Sodi pedofil botrányáról?

"Szerintem meg csak el akarta terelni a szót arról hogy lebukott a melegpornó nézéssel, és ráfogta egy köztes témára. Hogy csak amiatt nézte, mert a nudistákat is szokta, és ott is befigyelnek a himbálózó péniszek. Csak ugye előbb járt a szája mint az agya, így sikerült magára húznia azt a feltételezést, hogy akkor a gyerekeket nézi."

Természetesen nem elképzelhetetlen. Viszont elhangzott az a kijelentés Sodi szájából, hogy álló f*sszal nézegeti ezeket a nudista oldalakat, magyarul maszturbál. Ezt ő mondta feketén-fehéren, nem a trollok magyarázzák bele. Na most...

1. Ezeken az oldalakon 80-90%-ban gyerekekről / gyerekekről is készült képek vannak

2. A maradék 10-15% közönséges pucér nős / férfias fotó.

Egyszerű meztelen fotókra szerintem senki nem veri ki, de ha mégis, valódi pornó oldalakon pillanatok alatt tud ezerszer jobb felvételeket találni meztelen felnőttekről, akár képekről akár videókról van szó. Strandos, nudista strandos felvételeket is, amit állítólag annyira nagyon szeret Sodi.

És akkor mi másért nézné ezeket az oldalakat? Hát, nyilván a gyerekfotók miatt. Teljesen egyértelműnek látszik számomra ez a következtetés. És ugye a korábbi elszólása (őszintén nem értette hogy mi a baj azzal hogy egy felnőtt férfi idegen kisgyerekekkel fürdik nyilvános helyen együtt, meztelenül) + a bunkibankos (már linkeltem korábban) eset mind megerősítik azt a feltételezést, hogy pedofil hajlamai vannak Sodinak.

"A gyerek a nudista strandon pedig egy semleges dolog, mivel a gyerekeknek eleve meg a meztelenség szexualitással való társítása, és serdülőkorig nem is kelt bennük vágyat, nem is néznek máshogy egy meztelen emberre, az semleges nekik."

Igen, de itt Sodiról van szó, aki felnőtt ember.

"Normális ember meg nem azért lesz nudista meg nem azért jár a strandra, hogy a pucér emberek látványán élvezkedjen."

Igen, de Sodiról van szó, aki közismerten nem normális ember. Több terrabájtnyi anyag található az interenten ami bizonyítja ezt.

Sodi autista, beteges agyműködését az is jól jelzi, hogy úgy próbálta bizonyítani az igazát (konkrétan hogy nem CSAK gyerekekről készült fotók vannak ezeken az oldalakon), hogy letöltött 100 darab nudista képet, paintes fehér téglalapokkal kitakarta egyesével az összes gyereket az összes képen, majd bemutatta ezeket élő adásban. Ő persze csak azt akarta bizonyítani hogy felnőttek is szerepelnek a képeken, ami igaz is (legalábbis egy bizonyos százalékig), de erről a streameről minden épeszű embernek más jutott az eszébe, nevezetesen hogy Sodi szánt szándékkal hülyének tetteti magát (hol vannak itt gyerekek? nincsenek itt gyerekek) illetve hülyének nézi a nézőit (akik 99%-ban trollok).

Ahogy később meg azt tagadta le, hogy konkrétan ismerné a szóban forgó purenudist oldalt. Miközben korábban a kedvenc oldalaként és "nudista iparági szabványként" hivatkozott rá.

És még egy dolog, a snecológia egyik alaptétele, hogy Sodi mindig hazudik!

A masztipartis kommentet közel 15 év (!) után vallotta be, akkor is csak azért, mert egy női streamer agresszívabban vicceskedő hangnemben felkérdezte.

Ezzel csak azt akarom mondani, hogy érdemes Sodiról a legrosszabbat feltételezni, mert valószínűleg még az is csak egy kis szelete az igazságnak. Ez nem rosszindulat, hanem gyakorlati tapasztalat, amit több mint egy évtizednyi digitális trash celebséggel szolgáltatott saját magáról.

Erre a kérdésre ma bukkantam rá.

Ez a Twitch és youtube streamer tegnap este levetkőzött mezítlenre egyenes élő adásban, amiért kitiltották egyből.

Óriási a botrány, állítólag holnap több internetes oldalon kezdőhír lesz ebből a bulvár kategóriákban.