Van valami alapja annak hogy Arthur minden YouTube-s videóban erősnek írják le? Seven deadly sins
Van alapja? Kb annyi ha nem esett volna le hogy az egész nanatsu no taizai az arthur király mondakörből merít! Pl meliodas a mítoszban Lyonesse királya míg az animeben a király lányának a szeretője… persze a trónt Gillthunder és a legidősebb nővér margaret kapná meg (ez nem SPOILER csak tod elso szülőt öröklés) ja és szintén elisabeth a királynője a mitoszban
Maga ban és eleine is benne vannak! Ban is egy király! Ban lancelot apja a mitoszban ahogy meliodasnak tristan a fia (tristan is a kerekasztal lovagja ahogy lancelot is!) merlin karaktere magáról beszél
Arthur meg hát a legerosebb lovag ezért is nevezték a lovagok királyának de a kiállítása lehetett volna sokkal jobb! Mármint a sorozatban! Kaphatott volna több szerepet meg szerintem jobb lett volna ha nem lett volna ekkora power up a sorozatban mert eddig is hatalmasak voltak a bűnök… meg egy jó balance sem ártott volna!
Konkrétan az excalibur az egyik legerosebb fegyver a legendákból amit halandó valaha is a kezében tartott!
Meg nem nézem a mangát de sajnos elkerülhetetlen a youtubon a SPOILER hála a rohadék clickbait-es köcsögöknek… elvileg a manga egy uj érát fog követni azaz a kerekasztal történetét!
És őszintén még sokat ki lehetett volna hozni belőle az első évad vitt mindent de utána egyre rosszabb lett! Ennek a végső demonos arcnak szerintem lehetett volna mèg egy 20-40 részes kísérő fejezete! És nem kellett volna ekkora power balance plot hole-t csinálni
A lényeg SPOILER arthur maga az ős káosz
igen látszik az arthur legendából csak annyi van meg hogy arthur merlin kerekasztal és excalibur és hidd el ez mentség lehet mert jelenleg az arthur mondakör az egyik legbonyolultabb és csak nehezebb angol művekben lehet el érni! ":D
több verzió van de mindegyikben merlin nagyon figyel arthurra mert tudja hogy ő a kiválasztott aki egyesíti a briteket!
vannak verziók amikben merlin tanítja arthurt azaz merlin öreg ember arthur fiatal srác
van amiben egyidősnek mondható mivel merlin félig egy démoni lény az apja részéről de valószínűleg sötét tünde/elf lehet (történetek alapján incubus ez a férfi megfelelője a succubusnak) én azért gondolom így mert akkoriban démoni lények nem igen voltak a briteknél a helyi folklore főként a tündéket sárkányokat ábrázolták és valamennyit az óriásokat is! ugyan úgy kevésbé voltak jelen az angyalok is ja és még az elementálokkal lehet sokat találkozni! valamint merlin nem volt gonosz viszont "fél-démon" volt ez sem áll össze ezért is tippelek vagy sötét tündére mert azok erős mágikus képességekkel rendelkeztek míg az incubusok nem igen...
a lényeg merlin arthur legnagyobb segítője minden verzióban
és nem szerelmes csupán nagyon fontos neki mert nagy dolgokat vár el tőle (az animében) de az anime mutat egy kis eltérést pont emiatt!
pl viviene éppenséggel a tó hölgyének az egyik neve és merlin hát jó meg adta neki többször is! ehhez képest az animében ő egy emberi varázsló valamint gillthunderbe szerelmes... :D
igen még annyi hogy az északi mitoszokban a sötét elfek nagyon hasonlítottak a démonokra fekete bőrük szárnyuk van sötét művészeteket tudnak használni viszont nem csak gonoszak
és de valahogy így kellene alakulnia neki mivel arthur feltámad avalonból egy nap mordred ellen csata után aki a fia volt... (ez nem az animében van ent)
ha van arthurnak úgymond valós alapja akkor a történetek alapján jóformán 60-70 körüli lehetett vagy több is mivel már nagyon fiatalon a trónra került szóval olyan 20 éves korában és ez még csak camelot tronja volt nem is az egész britek trónja! és ha megütközött a fiával akkor ő is legalább 20-25 éves lehetett
és sokáig nem tudott neki gyereke születnie...
A töri ora meg megint más 😂😅
A legjobb törtenelmi adatok szerint sőt maga az egyesült királyság arthurt valos törtenelmi személyként kezeli! Csak ugye hasonlo eset mint drakulanal és barhory Erzsébetnél... a képzelet tul vitte
Ha töri órában akarod megérteni akkor a legjobb verziók hogy mint arthur mind az apja romai hadvezérek voltak mert akkoriban voltak a romai megszálások a brit szigeteknél és vagy a romai birodalom hanyatlása (legalábbis nem tudta meg tartani a szigetet) és mint arthur azaz arthurias hadvezér volt aki ott maradt és inkább volt zsoldos-katona mint igaz király
És ugyebár akkortájt csak a lovagoknak voltak nehéz páncélzatuk kardok vértezett lovuk (ja meg a romai birodalmi katonáknak) (a korra nem volt jellemző a hu de sok fényes páncél mert arthurt olyan Krisztus után 400-600 körülire teszik a teljes vért páncélok meg 1300-1400 után kezdtek elterjedni europa szerte a lovagok közt) valamint merlint is romainak titulálják szintén egy hadvezér de valószínűleg egy alkimista volt ami a mai tudóst kémikust és orvost jelenti (a múltbeli varázslok egyébként mind azok voltak alkimisták azaz tudósok 🧐😆)
De a legnagyobb probléma az hogy pont akkor volt Britannia sötét korszaka ami annyit tesz hogy nem maradt írásos feljegyzés arról a korszakról valamint háborúk is dúltak az ott maradó rómaiak a kelta törzsek az írek a skótok piktek a walesiek és még az angol törzsek közt is!
Kamelotot pedig egy erődnek képzelik el ami kerek alaku volt 😂😅 igen kerek alaku valószínűleg a kerek asztal is innen jön…
A kerekasztal lovagjai meg lehettek szintén romai katonák és vagy az ottani törzsek vezetői mert úgy képzelik hogy arthur elég sikeres volt a harcokban nagyon gyorsan mozogtak mert több bázisuk is volt lehetséges hogy egy kimondatlan király is lehetett azaz hadvezér
Ezzel ellentétben nem volt véres vagy rossz valószínűleg jó hadvezér volt és a saját embereivel jól bánt
De hivatalos király biztos hogy nem volt mert akkor kellene lenniük arany és ezüst pénz érméknek szobroknak festményeknek királyi rendeleteknek
És a legendakban merlin szerint kamelotban két sárkány harcol a vörös és a fehér sárkány
Na most itt a sárkányok a britek jelentik mivel a walesi népeknek vörös sárkány volt a jelképek az angoloknak pedig Fehér!
A lényeg van pár bizonyíték ami mutatja hogy merlin és Artúr karaktere valós volt! Maga a törtenelmi része is nagyon izgalmas fantázia dús (persze a mondakör már tul visz mindent…)
Maga az excalibur igazából acél vágot jelent kitalálod milyen nyelven? Latinul! 😵😅 lehetséges hogy egy akkori romai mester műről beszélünk jelenleg is egy kézzel kovácsolt minőségi vágó kard 2-5 milliónál kezdődik akkor sem volt a helyzet valamint azért a rómaiak értettek a kovácsoláshoz és az olasz vulkanikus kőzetek is nagyba hozzá járultak amik tele voltak szilíciummal
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!