Vannak olyan leszbikusok, akik nem értenek egyet a feminizmussal, feminista törekvésekkel? Miért ellenzik?

Nincs.

Mert sokan ezen az oldalon azt se tudják mi az a feminizmus.

Aki tisztában van a pontos jelentésével az egyetért vele, és nem érdekli, hogy az incelek hogyan próbálják befeketíteni. Tudják mi a különbség a valódi feminizmus és az incelrágalmak között.

Intelligens nők között - legyenek leszbikusak,heterók, pánszexek vagy akármik- senki sem ellenzi.

Aki ellenzi a feminizmus az ellenzi:

- hogy a nők munkát vállaljanak. Eleve a leszbikusoknak nincs olyan opció, hogy ők háztartásbeliek, a férfi meg dolgozik.

-Ellenzi, hogy a nők tanuljanak : vagyis sutba az érettségijét,diplomáját és nézze meg tanulatlan emberek viselkedését és gondolkodását, pl.Mónika show. Melyik nő akarna ilyen lenni?

-Ellenzi a szabad párválasztást: ez leszbikusokra és heterókra egyaránt vonatkozik. Régen a lányokat már gyerekkorukban eljegyezték egy előre kiválasztott férfivel, aki lehetett 30 évvel idősebb, többszörös bűnöző, bármi. Vagy egyes helyeken ahol még nem nyert teret a feminizmus ma is egyszerűen csak eladják a lányokat, annak aki fizet a szülőknek. A lánynak semmi beleegyezése nincs nemhogy abba, hogy kihez, de még abba sem hogy mikor adják őket férjhez. Szintén sok helyen általános a 10-14 éves lányok kiházasítása.

-Ellenzi a gyermekházasságok és a leányanyák felszámolását: a fentebbi pont gondolatmenetének folytatása: sok helyen 12 éves kislányok már terhesek és szülnek, és nekik ebbe semmi beleszólásuk nincs.

- Ellenzi a nők önrendelkezési jogát a saját testük felett: sok helyen bevett szokás a lányok körülmetélése és az abortusztilalom. Előbbi lehetetlenné teszi a szexualitás élvezését, utóbbit akkor sem engedik ha az anya maga is gyerek még, ha erőszakból fogant, ha bizonyítottan betegen fog születni a magzat vagy ha a már 6-8 meglévő gyerek mellett egy újabbat már nem tud etetni az anya.

-Ellenzi az anyai jogokat a gyerek felett : sok helyen a gyerek az apa tulajdona és azt tesz vele amit akar, oda viszi ahová akarja az anya tudta és beleegyezése nélkül, akár el is szakíthatja tőle egy életre, mert az anyának csak ahhoz van joga hogy ellássa a gyerek körüli munkákat.

-Ellenzi a nők elleni erőszak visszaszorítását: rengeteg helyen a feleség a férj tulajdona és ha meg is öli, a hatóságok nem tesznek semmit, családi ügynek tartják. Egyes országokból naponta olvasni ilyen híreket, de pl.Magyaroroszágon is hetente belehal egy nő a családon belüli erőszak következményeibe, akár a Kemecsei szemkinyomó ügye is eszünkbe juthat

- Ellenzi a női szexuális autonómiát: még a modern országokban is gyakori a nemi erőszak és egyéb szexuális visszaélések, a fejlődő országokban mindennapos. A prostitució nagy részét kényszerített lányok teszik ki, még elrabolni is szoktak emiatt lányokat. II.világháború idején a német nőket tömegesen erőszakolták meg az orosz katonák, ahogy Ukrajnából is érkeznek hírek megerőszakolt és teherbeejtett, kiskorú lányokról. Sok ember fejében még ma is tartja magát az elképzelés, hogy a nőnek 100%ban a férje rendelkezésére kell állnia szexuálisan, és mindent tűrnie kell, kvázi szexjátékszernek kell lennie.

-Ellenzi a nők önállóságát az élet számos területen: sok helyen a nőknek teljes testet eltakaró ruhában kell járniuk, és még nálunk is megszólják néha a nőket az öltözékük miatt. Sok helyen a nők nem vezethetnek autót, nálunk is bénának vannak elkönyvelve a női sofőrök. Sok helyen többnejűség van vagy l3galábbis a férfi nyugodtan félre léphet, míg a nőt még a megcsalás gyanújára is megskalpolják. Nálunk is amelyik férfi össze-vissza dug mindenfajta nőt az kaszanova, amelyik nőnek több kapcsolata vokt az kůrva,stb.

Ellenzi a női sportot, női művészek,tudósok stb.munkáját.

Ellenben a feminizmusnak semmi köze a téglapakoláshoz, az ajtókinyitáshoz vagy hogy 10/10es nők hány/hányas férfiakkal randiznak. Ez már csak incelhisztis maszlag.

Egyetértek a 3-assal.

Vagy kórosan önsorsrontó nők ellenzik a feminizmust, akik élvezik, hogy szenvedhetnek, vagy olyan tájékozatlan nők, akik nem tudják, hogy mit jelent a feminizmus, mert Mandinerről és más parasztvakító, mindent gyűlölő portálokról informálódnak, ahol elferdítik a valóságot.

Egy leszbikusnak mi buli lehet egy olyan világkép pártolásában, miszerint ő nem tanulhat, nem dolgozhat, nem döntheti el, hogy mit akar kezdeni az életével, kivel és mikor akar párkapcsolatot kialakítani, mert túl buta és sérülékeny hozzá, ezért kell egy afféle törvényes gyámként funkcionáló férfi, aki ezekben a kérdésekben rendelkezik helyette?

A feminizmus nélkül az LMBTQ mozgalmak se tudtak volna ilyen teret nyerni, tehát egy feminizmus nélküli világban vagy azt mondanák, hogy nem létezik leszbikusság, csak b.szatlan nő, és szimplán hozzáadják valakihez, aki majd naponta háromszor megerőszakolja, vagy pedig elmebetegnek tartanák, akit gyógyszerekkel, terrorral vagy egy keménykezű férjjel kell kikúrálni a betegségéből. Mint ahogy tették a régi szép időkben.

A feminizmus nem kötelez semmire, a feminizmus választásai lehetőséget biztosít. Az antifeminizmus az, ami kötelezettségeket és tilalmakat varr mindenkinek az akaratától és vágyaitól függetlenül.

Aki konzervatívabb beállítottságú, és nem akar karriert, hanem otthon szeretne lenni és csinosítgatni a házat, gondoskodni a családjáról, szereti, ha kinyitják neki az ajtót, és nem akar dobozokat cipelni, az sem ütközik a feminizmussal. Él a feminizmus biztosította jogával, miszerint VÁLASZTHAT, hogy milyen életet akar élni.

Az a röhej, hogy a feminizmus ellen határozottan szónokló női politikusok is gyakorlatilag feministák, ugyanis tanult, dolgozó nők, akik egy hagyományosan férfias szakmában működnek együtt vagy versenyeznek a kollégáikkal a sikerért, egy közösséget kormányoznak és ideológiai harcokat vívnak. És ők is ezeket az állomásokat maguknak választották, az állomások elérhetőségét pedig a feminizmus következtében megszületett jogok biztosították nekik.

Ezek polgárjogok, amik a modern társadalmak sajátjai, már hosszú évtizedek óta.

A kivívásukban része volt az akkori feministáknak, ez tény, csakúgy, mint a kommunistáknak, reformereknek, szocdemeknek, stb.

Igen, az ilyen női politikusok,infuenszerek, akik a feminizmus ellen szónokolnak, bár szerencsére kevesen vannak. DE. A feminizmus nélkül nem lehetne sem karrierrjük, sem saját bankszámlájuk, sem ingatlan,autó vagy bármi a nevükön. Az influenszerek meg nem influenszerkedhetnének.

Lényeg a lényeg: a feminizmus a nőkhelyzetének javításán dolgozik, és csak azokat a pasikat kell hogy zavarja, akik erőszakos,nőverő,bántalmazó stb-k. Egy normál pasinak semmi baja nem kell hogy legyen a feminizmussal, ahogy a feminizmusnak nincs baja a pasikkal, csak egyes pasik viselkedésével.

Az antifeminizmus pedig a tévhitekkel ellentétben nem a pasik pátyolgatásáról szól, hanem a nők elnyomásáról.

Sőt, az incelek nyafogása a feminizmusra nemcsak debil, de beteg értékrendre is vall: nemcsak idióta dolog, hanem sokszor kegyeletsértő is, hogy az incelek azért fújjolnak a feminizmusra, mert szerintük a nők nem jönne össze azzal, aki 500ezernél kevesebbet keres, meg a nők igénylik az autót a feminizmus miatt....

Miközben a világban és házánkban ilyen dolgok történnek:

[link]

[link]

[link]

Igazi szociopata, önző hulladéknak kell lenni ahhoz, hogy valaki elterelje a figyelmet róluk, és magára irányítsa, miszerint azért nincs csaja mert nincs bmw-je és ez a világfájdalom.

Az a nő pedig, aki a feminizmust ellenzi, pártolja a fenti dolgokat. Köpjön fel és álljon alá szerintem.