Mi a véleményetek erről a képről?

:) Általánosítást úgy kéred rajtam számon, hogy nem általánosítottam, viszont Te folyton olyan állításokat teszel, amit nálam általánosításnak ítélsz meg:

"csak éppen nincs szivárványos profilképem és egyéb finomságok"

"vallásos ember nem feltétlenül homofób, ez nem általánosítás?" - ki mondta?

"hogy várod el hogy valaki fogadja el a te nézeteidet mikor te gúnyolódsz más meggyőződésén?" meggyőződés?, nézet?

"Aki szerint nem provokáció egy transzvesztita Szűz Mária egy meleg bárban" hol mondtam ilyet?, beleerőlteted annak a látszatát hogy valaminek a megválaszolását kerülgetem, miközben Te vagy az aki a helyzetet teremti, most nekem is le kéne írnom, hogy még nem voltam éjszakai klubban és csápoltam dragqeeneknek?? és megsimogatod érte a buksim... Nem veszed észre hogy nevetségesen sorolod miben különbözöl más b.ziktól miközben a lényegi részben AMITŐL b.zi vagy az ugyanaz?...

" ezek a barmok direkt ezért gyalázzák" barmok = b.zik? vagy most tényleg sikerült más tulajdonság alapján az életben egyszer azonosítani őket? Gratulálok hozzá. :)

Jólvan :) Magyarázni az állításaid magadnak megengeded csak mástól vitatod el. NEM ÁLLOK BE MÖGÉD akinek az a kényszeres kompenzációja, hogy jó b.zira és rossz b.zira osztja a dolgokat., fogadd el. BUÉK.

"elfogytak az érveim"...

Aki melegként több évszázadnyi homofób gyakorlat után még mindig a jó b.zi - rossz b.zi dichotómiában gondolkodik és azt gondolja, hogy a jó b.zik minden problémája a rossz b.zik miatt van, ámde ha a rossz b.zik viselkedése megszűnne, akkor teljes lenne az elfogadás, annak:

1.) halvány lila fogalma sincs az élet működéséről és homofóbia több évszázados/évezredes természetéről,

2.) extrém súlyos megfelelési kényszere van és a heterokonformista (megalkuvó) élettől várja a megváltást, a saját negatív lelkiállapotának a jobbra fordulását,

3.) súlyos önértékelési zavarai vannak, mert az önazonosságát a külső visszajelzésektől teszi függővé,

4.) teljes mértékben el kéne fogadnia önmagát, nem csak úgy félig-meddig (és a többi lmbtq+ embert is),

5.) fel kéne ismernie önmagában a kettős mércét, hogy olyasmit vár el a meleg emberektől, amit a heteróktól nem. (Jó hetero - rossz hetero.)

Végtelenül lesújtó a jó b.zi - rossz b.zi dichotóm kettős gondolkodás és felosztás (pláne egy melegtől!). A világ legnagyobb naivitása azt gondolni, hogy megszűnne a homofóbia, ha eltűnnének a Föld színéről a rossz b.zik. Mindig lesznek olyan emberek, akiknek a "csinálják a 4 fal között" sem lesz majd elég. Mert egyszerűen sok embernek annyira beszűkült a gondolkodása, hogy a meleg emberek puszta létezése, jelenléte is "provokáció".

Nem kell transzvesztita Szűz Máriának öltözni ahhoz, hogy valaki provokációnak érezze a viselkedésed. Ha csak "úgy" nézel egy srácra, ahogy más kívülálló szerint az gusztustalan vagy undorító, már akkor is provokátor leszel homofób emberek százainak-ezreinek a szemében. (Lásd pl. a "szüljél te is még egy magyart - B. Edda vitáját az Osváth Zsolttal, ahol azt mondta a csaj, hogy "ha rátok nézek melegekre, már attól elfog a természetes ösztönből fakadó zsigeri undor és rám jön a hányinger, mint amikor kutyasz.rba lép az ember".)

Az ilyenekkel nem tudsz mit kezdeni. Két opció van: vagy megpróbálod edukálni, nevelni, oktatni őket, ismereteket és tudást nyújtani nekik (amire jó esetben fogékonyak, vevők, megértőek, befogadóak, empatikusak lesznek), vagy átlépsz rajtuk/felettük, ha nem vevők a tudásra és elfogadod a helyzetet, hogy oké, ilyen emberek is vannak, mert nem mindenki alkalmas és képes a tudás befogadására. De az semmiképpen sem megoldás, hogy kényszeresen meg akarsz felelni nekik, csak hogy elfogadjanak téged. Te ezt a stratégiát választod ezzel a jó b.zi- rossz b.zi felosztással.

A #22-esnek teljes mértékben igaza van. Csak azok érzik provokációnak a dolgot, akik bizonytalanok önmagukban. Akik sziklaszilárdak, azok csak legyintenek ilyesmire. Amíg a "rossz b.zik" viselkedését provokációnak érzed, addig bizony bőven van még tennivaló önmagaddal. És tedd fel magadnak a kérdést: A "rossz heterók" viselkedése is pontosan ugyanezt az erős, mély ellenérzést váltja ki belőled? Nem nekünk kell megválaszolnod, hanem magadnak. (Természetesen ilyenkor automatikusan jön az IGEN válasz, pedig sok esetben ez nem így van, csak önvédelmi reflex.) És ha a válaszod NEM, máris egy lépéssel közelebb kerültél önmagad megismeréséhez.

17, 21, 22: +1

Tévedés, nem jó b.zik és rossz b.zik vannak.

Jó emberek vannak akik az élni és élni hagyni elv mentén gondolkoznak.

És rossz emberek vannak akik szerint csak az a helyes ami szerintük jó, és ezt ráerőltetik az egész világra. Nagy hanggal és mellénnyel, bunkó, agresszív vagy provokatív módon, elnyomva és leszarva mások véleményét. És igen, ha ezt edukációként tálalják akkor is erőltetés.

Mindezt úgy, hogy közben alapvető emberi mivoltukban érzik megsértve magukat, ha valaki ellenkező véleményt fogalmaz meg.

26,

Nekem nem egyértelmű kikre gondolsz, miközben megfogalmazod a gondolataidat. Mindkét oldalon van ilyen.