A középkorban hogy álltak az emberek a melegekhez?

A Rómaiak elfogadták, a többit nem annyira tudom.

De neten utána tudsz nézni.

A kereszténység megejelenésével voltak ilyen "bűnök", amiket nem fogadtak el. A bibliát mentális beszűkült/lúzer, mentális sérült emberek szépen megalkották és gondolták, hogy kialakítanak benne ilyen felsőbbrendűség érzetet magukban. Minthogy a nőnek a neve kuss, és meg kell őket kövezni, ha visszapofáznak a férfinak. Aki fejlábúakat és puhatestűeket eszik, azokat szintén meg kell kövezni. Vannak elég beteg dolgok beleírva, de ezek mind buta/korlátolt tudású emberek által írt mesekönyv.

Az, amit az első írt, az egyébként igaz. Büszkeség is volt sok esetben, ha férfi férfival volt együtt, de úgymond a passzív felet azt nőként kezelték jogilag. Meg voltak örömfiúk is, stb.

A kereszténység egyébként minden új dolgot bűnnek vett. Pl, amikor felfedezték a kávét is italt csináltak belőle, akkor az egyház azt mondta ki, hogy "Jaj, ez a fekete ital a Sátántól származik, a színe is erre utal, ezért bűn inni". Ma már persze ezen röhögünk, de azért az egyház is rájött arra, hogyha nem halad a korral, akkor ki fog halni. Ez most is így van egyébként. Ha nem halad a korral az egyház, akkor elveszti az embereit. Hiszen ki fognak halni generációk, az újakat pedig egyáltalán nem érdekli már ez a dolog. De ezt pápa szépen látja is. Ezért is van az, hogy úgymond a melegek elfogadásáról prédikál, mivel tudja, hogy muszáj haladni a korral, mert elvesztik a "hitelességüket". Azért írom idézőjelbe, mert egyébként sem hiteles egyik vallás sem.

Szóval ezek az elfogadások társadalomtól/vallástól függtek leginkább. De leginkább a vallásnak köszönhető ez a sok gyűlölködés és ostobaság. Terrorizmus is vallás általi(önrobbantás), stb, stb. Alapjáraton a vallások ártottak mindig is az emberiségnek(Azért vannak normálisabb vallások: hindu pl). De alapjáraton csak árt. A tudományt is egy 100 évvel visszatartotta a kedves vallás, pedig most már 100 évvel előrébb lennénk tudásban, ha ez a marhaság nem alakul ki.

Amúgy számomra vicc, hogy a középkor-korai újkorban elterjedtek f*szságok, mint pl.

Isaac Israeli ben Solomon (Isaac Judaeus) 832–932

"Betegség: boszorkányság műve, vagy büntetés Istentől.

Diagnózis: felesleges.

Bázisterápia: ima, bűnbánat, szentek segítségül hívása.

Világi orvoslás eszközei: kopogtatás, pulzus, tapintás, excrétumok vizsgálata. Sokáig a vizeletes flaska volt az orvoslás szimbóluma.

"

De azért a Rómaiknál is voltak érdekes felfogású bolondok:

Cicero: „ a természettudomány vagy olyan dolgokat kutat, amelyeket senki se tudhat meg, vagy olyanokat, amelyeket senkinek sem kell megtudnia”.

Szóval voltak jobb helyek, kevésbé jobb helyek, de lényegében a vallás okozott ilyen kirekesztésbeli különbségeket sok esetben.

A legújabb kutatások szerint a kép jóval összetettebb volt, mint amit az előítéleteink sugallnának. Létezett és tudott volt bizonyos közösségekben, hogy vannak homoszexuális aktusok, illetve emberek, akik főleg az ilyet prefereálják. De persze nyíltan nem volt kimondható, támogatható.

Javaslom, hogy óvakodjunk az olyan sematikus, torz egyszerűsítéseltől, mint amiket a 4-es kommentelő ír.

Ha jól tudom, akkor nem volt annyira tabu téma Dél-Amerikában, Afrika egyes részein és néhány ázsiai törzsnél. Kína inkább toleráns volt, ahogy a Római Birodalom is (ez az előzőleg Kelet-Római Birodalmat jelenti, amit a Nyugat-Római Birodalom bukása után csak Római Birodalomnak neveztek).

Általánosságban az volt elterjedt, hogy a melegeknek volt feleségük és gyerekik és emellett „titokban” (amit persze mindenki tudott) férfiakkal is volt. Dél-Amerikában, afrikai és ázsia törzseknél volt viszont, ahol csak és kizárólag férfiakkal, vagy egy férfival éltek a melegek. Furamód a női homoszexualitásról nincs sok feljegyzés, de Afrika egy bizonyos részén gyakori volt az özvegyek és vénlányok egybekelése.

"Javaslom, hogy óvakodjunk az olyan sematikus, torz egyszerűsítéseltől, mint amiket a 4-es kommentelő ír."

Ez nem torzítás, hanem az igazság. :D Ez nem azt jelenti, hogy minden ember bigott volt, vagy mindent elhitt, amit be akartak magyarázni nekik. Félre értés ne essék, hiszen akkor nem is fejlődtünk volna. Épp a megcáfolások miatt fejlődünk. De alapjáraton akkor is ez volt az igazság. Meg lehet kérdezni történészeket, aztán annyi.

#9

Ma már nem utálja őket a többség, lehet csak te élsz ilyen környezetben.