A férfi melegszexben a passzív tag is élvezi az együttlétet?

A levezetésed azért hibás, mert a saját példádat akarod kiterjeszteni másra. Az, hogy számodra ez az egyetlen indok amiért passzív szeretsz lenni, nem jelenti azt hogy rajtad kívül mindenki másnak is ez az egyetlen indok, és hogy mindenki olyan mint te. Igen, léteznek olyanok mint te, de nem mindenki ilyen. De, ha azt vesszük hogy a te levezetésed igaz, hogy mert számodra azért élvezetes a passzív szerep mert szubmisszív vagy és EZÉRT mindenki más is szubmisszív aki passzív, akkor paradoxonba kerül a domináns passzívok létezésével. Például, amikor én domináns passzív voltam, azt azért élveztem mert szubmisszív voltam? Ez így értelmetlen.

Illetve, attól még hogy vannak szubmisszív passzívok, még létezhetnek nem szubmisszív passzívok is. A kettő nem következik egymásból, illetve attól még hogy valaki passzív még érezheti magát nem szubmisszívnek illetve lehet az is hogy nem szubmisszív, vagy lehet éppen ellentétesen, hogy domináns. Akkor tegyük fel van valaki aki domináns, illetve uralkodik a másikon, passzív, és nem meri bevallani magának hogy ő valójában szubmisszív, azért, mert TE úgy érzed magadról hogy szubmisszív vagy csak te nem mered bevallani magadnak. A te levezetésed értelmetlen és illogikus ha mindenkire rá akarod húzni, abból kiindulva hogy rád igaz, ezért mindenki másra is igaznak KELL lennie.

Akkor mi van a heteró lányokkal? ől nem szopnak? azt ugye tudod, hogy sok aktív szeret ettől függetlenül szopni? akkor velük mi van?

ja meg mi van a csókolózással? ezt is felhozhatnánk ennyi erővel..tudod a szádban rengeted ideg van, ez ennek köszönhető. nem állítom hogy nincs benne pszichika, de az biztos hogy nem amiatt szopnak a legtöbben :D. hidd el, nem sokan élveznék azt hogy csak azért szopjanak le valakit, hogy a másik kihasználja az illetőt..ez inkább maradandó "agy" károsodást okozna az illetőnek. egyébként csak hogy tudd, nekem is vannak szub hajlamaim. önmagában ezzel a dologgal sincs baj egyébként, csak az emberek kevésbé ismerik..na mind1. a lény az, hogy én például kifejezetten nem szeretem azt a szituációt, amire alapozod hogy márpedig az összes passzív szubmisszív. egy passzív dominán is tud úgy lenni, hogy szeret szopni.( lásd heteró bdsm kapcsolatok..)

amiket te irkálsz, az csak általánosítás..miért kellene bevallanom valamit, ami rám nem igaz? és nem csak rám, sokan másokra se.

a szubmisszivitásnak egyébként sincs semmi köze ahhoz, hogy valaki szeret szopni vagy sem. ebben a szerepben valóban alárendeli a másiknak magát a passzív, és élvezi ezt a szerepjátékot. de ez már egy külön fejezet a szexuálpszichológiában, amihez én nem teljesen értek, és biztos hogy te sem.

"De, ha azt vesszük hogy a te levezetésed igaz, hogy mert számodra azért élvezetes a passzív szerep mert szubmisszív vagy és EZÉRT mindenki más is szubmisszív aki passzív, akkor paradoxonba kerül a domináns passzívok létezésével."

Aki szeret szopni az szubmisszív, mert nem létezik más indok, ami miatt valaki szerethet szopni (ha létezik, akkor írd meg). Ennyit állítottam. Ebből nem következik semmi, amit próbálsz belemagyarázni, a logika szabályai szerint kéne a mondataimat értelmezned.

"azt ugye tudod, hogy sok aktív szeret ettől függetlenül szopni?"

Nagyon kevés aktív szeret szopni, és egyébként sem állítottam, hogy egy aktív nem lehet szubmisszív.

"hidd el, nem sokan élveznék azt hogy csak azért szopjanak le valakit, hogy a másik kihasználja az illetőt"

Rendben, ha nem ezért, akkor miért? Szándékosan hagyod ki az érvelésedből a lényeget?

"miért kellene bevallanom valamit, ami rám nem igaz?"

Csakhogy igaz, saját magad ismerted el, hogy neked is vannak szub hajlamaid.

Akkor te a központi elemnek nem a saját tapasztalataidat tartod hanem egy elképzelést, amiről azt tulajdonítod hogy az az egyetlen, ezáltal 100%-ig igaz is, illetve ezáltal te ennek veted alá magad még akkor is ha szerinted rád sem illeszthető rád. Hm, ez új. Kb mint egy vallás.

Attól még hogy azt mondjuk hogy nem az az egyetlen létező indok hogy azért szeret valaki szopni mert szubmisszív, még nem feltétlenül tudjuk hogy milyen más indokok lehetnek, illetve jó eséllyel nem is tudjuk felsorolni az összeset mivel nem ismerjük a világon az összese embert aki szeret szopni.

De, azt tételezzük fel, hogy aki szeret szopni az szubmisszív, akkor az ellentmondásba kerül azokkal akik szeretnek szopni és dominánsak. Vagy, szerinted nem léteznek olyanok akik szeretnek szopni és domináns szerepet töltenek be?

"" miért kellene bevallanom valamit, ami rám nem igaz?"

Csakhogy igaz, saját magad ismerted el, hogy neked is vannak szub hajlamaid."

Nyilván ezt nem magára értette, hanem mások nevében beszélt, akik nem szubmisszívak.

"Aki szeret szopni az szubmisszív, mert nem létezik más indok"

Ez a világ legnagyobb baromsága.

Egy két más indok:

- Azért mert felizgatja a partnere pénisze, annak tapintása és a gondolat, hogy a szájába vegye?

- Azért mert örömet akar szerezni a partnerének?

Soroljam még? A falra mások tőletek. Valami idióta elkezdett szub/dom videókat nézni és terjeszteni a baromságokat és ma már minden majom azt hiszi, hogy csak a BDSM bohócpornó létezik mert az a normális. Hát a francokat. Csak a te (ti) pici éretlen agyacskátokban van ez így. A többség (legyen az hetero vagy homo) még mindig a saját és a partnere közös örömére és kielégülésére szeretkezik. Nem azért, hogy alázzák, büntessék meg minden egyéb baromság amit kitaláltatok magatoknak. Itt a gyakorin nagyon megy ez a hülyeség a fiatalabb melegek közt. Minden kérdésnél mindenkit (többségében 18 alattiak akiknek egyébiránt semmi keresnivalója nem lenne itt) izgat az alázás meg a kínzás. Hát persze. Csak a valóság nem ez, csak ti már nem látjátok a pornhub accountotoktól az erdőt (a valóságot). Nem érdekel senkit. A ti bajotok. Csak ne akarjátok már úgy beállítani, hogy ez a normális, és mindenki ilyen mert baromira nem.

"Vagy, szerinted nem léteznek olyanok akik szeretnek szopni és domináns szerepet töltenek be?"

Ez egy nagyon jó kérdés, nem tudok biztos választ adni, csak tippjeim vannak. Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy nincs olyan domináns, aki szeret szopni (vagy csak nagyon kevés). Én most nem igazán emlékszem vissza olyan partneremre, aki domináns volt és akart szopni. Pornóban is látszik, amikor egy domináns szop, hogy nem igazán fűlik hozzá a foga.

"- Azért mert felizgatja a partnere pénisze, annak tapintása és a gondolat, hogy a szájába vegye?"

Ez ugyanaz, amit én mondok, csak átfogalmazva.

"- Azért mert örömet akar szerezni a partnerének?"

Aki csak azért szop, hogy örömöt szerezzen a partnerének, az nem szeret szopni.

"A többség (legyen az hetero vagy homo) még mindig a saját és a partnere közös örömére és kielégülésére szeretkezik."

Sehol nem mondtam ennek ellent, látszólag a vita tárgyával sem vagy tisztában.

Oh...

Nos, két dolgot tudok mondani.

- A pornó nem valóság: attól még hogy a pornóban így van, a valóság nem feltétlen ez. Nem azt mondom hogy nincs ilyen, de olyat állítani hogy csak ez van és semmi más hülyeség. A pornó egy forgatókönyv alapján működik, és a mai trend az az hogy az aktív, egy mindig kigyúrt domináns alkat aki jól megdugja a szubmisszív passzívat, akit már sorban harmadjára dugnak meg. A pornóra hagyatkozni mit alátámasztó érv hülyeség.

- Attól még hogy a te partnereid között nem volt ilyen, még létezhet ilyen, csak te épp nem találkoztál vele. Rengeteg ember van aki ellentmond az állításodnak.

De nem foglalkozom hittérítéssel. Inkább csak próbálok beletörődni abba hogy egyre többen szubjektíven általánosítanak és aztán azt tanítják tovább mint objektív tény, közben pedig próbálok keresni olyan embereket akik még képesek a szubjektív nézőpontjukat nem objektívként hanem szubjektívként közölni...