A rendszeres análszexnek milyen következményei lehetnek a csajoknál évek múlva?

Komolyan, ezt a városi legendát engedjük már el! Mondjon már valaki egyetlen izmot, ami elgyengül attól, ha használják.

Ha ez a pelenkás baromság igaz volna, ami terjeng kiirthatatlanul, senkinek nem gyanús, hogy a melegek mind pelenkában járnának, hiszen csak análisan szexelnek? Legyen már egy csöpp esze, vagy ha az nincs, logikája, vagy legalább alapvető biológiai ismerete mindenkinek. Az izom - semmilyen izom! - nem gyengül el attól, ha használatban van.

És idejárnak a gyakorira észt osztani azok, akik maguk is csak közhelyeket puffogtatnak, de nemhogy tárgyi ismeretük, hanem még józan logikájuk sincs közben.

Teljesen egyedi, hogy hogyan reagál rá valakinek a teste. Van aki hosszú évek alatt rendszeresen gyakorolt anális együttlétek után sem tapasztal semmiféle káros mellékhatást, van akinek idősebb korára, évtizedekkel később széklettartási problémája lesz, de olyan is van, akinek már rövid idő után is előjön széklettartási probléma, vagy akár tátongó marad a végbélnyílása.

Dr. Csatár Éva proktológusnak van erről videója a Videóklinika oldalon: [link]

Létezik angol nyelvű, gasztroenterologus által végzett kutatás, ahol az eredmények szerint az anális szexet gyakorló nők esetén 2,5%-al magasabb volt széklettartási zavarokat tapasztalók aránya: [link]

Logikusnak tűnik, hogy a gyakoriság, a partner mérete, az együttlét részletei, hogy mennyire tud valaki ellazulni, van-e elég síkosítás, mennyi ideig, hogyan csinálják stb. befolyásolja, de senki nem tudja megmondani, hogy mi a biztonságos határ, ez teljesen egyedi.

Összességében valószínűleg van, akinek soha nem volt semmi gondja belőle és van akinek maradandó károsodást okozott, így ez egy kockázatosabb együttléti forma.

"Van aki hosszú évek alatt rendszeresen gyakorolt anális együttlétek után sem tapasztal semmiféle káros mellékhatást, van akinek idősebb korára, évtizedekkel később széklettartási problémája lesz"

Akiknek, simán lehet, hogy enélkül is.

"Létezik angol nyelvű, gasztroenterologus által végzett kutatás, ahol az eredmények szerint az anális szexet gyakorló nők esetén 2,5%-al magasabb volt széklettartási zavarokat tapasztalók aránya"

Tehát ezen egyetlen orvos által összesített felmérés is, ha megfordítjuk, azt mondja, 97,5% eséllyel semmit nem befolyásol. Ami statisztikai hibahatáron belül van, tulajdonképpen. És ez nem is adatok összességének konklúziója.

A pelenkás élet az anális szeretkezéstől tehát mítosz. Csak józanul belegondolva sincs olyan, hogy az izom a használattól elernyedne.

Attól függ mennyire rendszeres és mennyire durván csináljátok.

Ha mondjuk heti 1x, max 2x, vannak előkészületek, a lány ellazul és síkosítás is van akkor semmi baj nem lesz.

Viszont ha minden nap, fejtelenül szexeltek análisan abból lehetnek gondok. És nem is csak a széklet visszatartással, hanem a mikrosérülésekből gyulladások, fertőzések is lehetnek.

Néhány százalékos arány nem azt jelenti, hogy lényegében nem fordul elő, hanem azt, hogy keveseknél. Kellemetlen, ha 100, anált gyakorló emberből valaki mondjuk pont abba a 2-be kerül, ahol kialakul inkontinencia emiatt: nem fogja vigasztalni a többi 98 ember véleménye, hogy hát nekik semmi bajuk tőle. A többi 98 meg értetlenkedik, hogy jó érzés, meg nekik semmi bajuk, akkor az meg miről beszél.

Valamekkora kockázatot jelent, amit bevállalhat valaki és csökkenthet, ha ritkán és odafigyelve csinálja. Hány nő dohányzik például annak ellenére, hogy az jól kikutatott terület és pontosan tudják, hogy betegséget okoz...

1) Mint mondtam, ez egyetlen orvos saját felmérése.

2) 2% a statisztikai hibahatár. Ennél jóval nagyobb, komplexebb merítéseknél is, mint a pártok támogatottsága.

1.) Nem. Ez egy tudományos közlönyben megjelent, több intézmény és szakember közös munkájában írt részletes, statisztikai adatokkal alátámasztott szakmai tanulmánynak közérthetően megfogalmazott összefoglalása. A cikk hivatkozik a forrásul szolgáló kutatásra, ami szintén elérhető online.

2.) Ez ugye nem piackutatás, ahol reprezentatív minta alapján következtetnek a teljes populációra, hanem a kutatásban részt vevő páciensadatokat elemzik. A kutatási anyag, ahogy már írtam, szintén elérhető a számokkal és a módszertannal együtt.

Mindenkinek a saját döntése, hogy mit vállal be: azt nem megalapozott mondani, hogy az anál teljesen kockázatmentes. Ha valaki belemegy, legyen óvatos, ebben szerintem mindeni egyetérthet.

Persze, ahogy van veszélye a vaginális közösülésnek, a szülésnek, vagy a csókolózásnak is. Abban egyetérthetünk, hogy az anális közösülés székletmegtartási problémái városi legendák, a pelenkában járás mítosz, mint ahogyan a melegek sem járnak abban, és a visszavonult pornószínésznők sem, a valós, tárgyi hatását (/hatástalanságát) pedig éppen ez a belinkelt írás igazolja, ami bemutatta, hogy statisztikai hibahatáron belülre mért a bármiféle kapcsolata a vizsgált alanyok későbbi éketkorú egészségével, és nagyjából annyira veszélyes, mint ahogy fogamzásgátló tabletta mellett van esély teherbeesésre. Ehhez tényleg elég csak megfordítani a számokat, hogy egyértelművé váljon.

Aki ezt akarja belelátni, ezt akarja igazolni, annak felületesen ennyi elég - de külső szemlélőként épp az ellenkezőjét igazolja a link, mint aminek alátámasztására bedobják.