Azért lesz sok férfi srác pornó függő mert egy nőnek sem kell?

Kedves e/r,

nem kivánok belefolyni a vitátokba, csak annyit szeretnék mondani, hogy az emberi szexualitást nem szabad az állati viselkedéssel összemérni, mert sok esetben a mechanikus összehasonlítás teljes képtelenségekhez vezet, más esetekben pedig zavarbaejtően megtalálhatóak a ledextrémebb viselkedésformák is.

Mondok egy pár példát: a homoszexualitás jeleit minden kutyabarát tapasztalta már, amikor a kan ráugrik egy másik kanra, de akár egy emberi lábszárra is. Akkor ez most szodómia? A maszturbálás mindennapos egy csomó állatnál, az interneten láttam videót pl. egy szamárról (!). A szadizmus legkirívóbb esete az imádkozó sáska, amely közösülés közben olykor leharapja a hím fejét. Az, hogy az ondót a nőre kenik semmi ahhoz képest, hogy a halak abban fürdetik az ikrázó nőstényt, és bizony annak a szájába is jut. A bonobó nőstények minden előnyt úgy szereznek meg maguknak, hogy az alfahímnek odatartják a vaginájukat egy rövid behatolásra. A promiszkuitás, ha tetszik, hűtlenség minden formája teljesen általános, kezdve a kakasoknál a baromfiudvarban, igaz, vannak hűséges fajok is. Azért azoknál is megesik, hogy megcsalják a párjukat. Ja, és a szemérmesség még nyomokban sincs meg, a többes szex teljesen elfogadott, nem beszélve a kitárulkozó meztelenségről.

Értem, hogy a példáim egy része sántít, de elgondolkoztató.

Megpróbálok bekezdésenként válaszolni:

1: Értem, hogy mit akarsz kihozni belőle, viszont ez a műfaj (mint általában az összes többi is) elsősorban nem igényeket formál, hanem igényeket kielégít. A tipikus felállás pedig a szex terén az, hogy a férfi a domináns. Erre vágyik a legtöbb nő is (mint korábban írtam olvasgass a szexualitás témakörben a kérdések és válaszok között). Persze nem durva dolgokról beszélek, azokat én is betegesnek tartom mindkét oldalon. De az is igaz, hogy mindenkinek más az, ami szerinte még belefér.

2: Ezt a #21-es válaszoló szépen kifejtette, nem is tennék hozzá semmit.

3: Mivel eredetileg a szexről volt szó, csak erre vonatkozott amit írtam, nem az általános férfi-női kapcsolatokra. Az ösztönök pedig nem változnak attól, hogy most épp virágzik a feminizmus.

4: Tehát mégis vonzó a dominancia. Viszont mivel ma már sok területre bekerültek nők is, így elkerülhetetlen az összeütközés. Itt egy példa:

Van egy férfi, aki a saját területén kiemelkedő és esélyes arra, hogy a ranglétrán feljebb lépjen. Tiszta sor, hogy küzdjön meg azért, hogy ő legyen a nyerő, de mi van akkor, ha a konkurensek között nők is vannak? Velük szemben hogyan viselkedjen? Csak azért hagyja nyerni őket, mert nők? Vagy csak konkurensként gondoljon rájuk és álljon bele a versenybe?

Vagy egy másik példa: Férfi főnök-női alkalmazott. Ilyenkor a férfi legyen elnézőbb mivel nő felett nem "uralkodunk"?

5: Nem erről van szó.

Ösztönösen uralkodó: Az összes sikeres vállalkozó illetve vezető ilyen. Közös jellemzőjük, hogy a szabályokat nem tekintik kötelező érvényűnek magukra nézve. Kihasználják az összes lehetőséget, még ha másokat ezzel el is nyomnak.

Szabályokat betartó: Átlagos kisember, aki betartja a sebességhatárokat, időben adja fel a csekkeket, csak zöld jelzésnél lép a zebrára..., sorolhatnám még. Tartja magát a szabályokhoz, nem akar mások kárára előnyhöz jutni.

A nők pedig ha lehetőségük van, akkor az előbbit fogják választani még akkor is, ha az a férfi nem csak más férfiakat, hanem nőket is "elnyomott" a saját boldogulása érdekében.

6: Lehet, hogy velem van a baj, de a "... ahol egy erős, hatalmas férfi, aki képes széttépni az egész világot..." mondatot olvasva nekem nem Fásy Ádám képe ugrott be.

Bár nem egyezik a véleményünk, de őszintén szólva tetszik, hogy ilyen normális hangnemben, személyeskedés nélkül tudsz vitatkozni, illetve alátámasztani az álláspontodat.:)