Szerintetek egy nő miért nézi meg annyira, kivel szexel?

valojába a nőknek fontosabb a külső

régen meg teherbe eshetett, ezért meg kellett nézni, alkalmas e apának a partnere vagy otthagyná rá a gyerek felnevelésének felelősségét

Szomorú lenne ha csak mi nők néznénk meg!

Szerintem a pasik is megnézik.

Ahogy van köztünk is akinek minden mindegy.

Azért az embernek legyenek már min. elvárásai!

N

Mert a férfiak és a nők pont fordítva közelítik meg az testi és a lelki részét.

A férfiaknak az az elsődleges céljuk, hogy "szétszórják a magvaikat", hogy minél több nővel szexeljenek. A lelki dolgok csak másodlagosak.

A nőknek elsődlegesen egy megfelelő partner kell, aki megvédi őt, és felneveli a gyerekét. A testi dolgok csak másodlagosak.

Tehát, ha egy nő eljut a szexik valakivel, akkor már általában ott van a lelki része is az egésznek.

Nem hiszem, hogy csak a lelki rész lenne a különbség férfi és nő között. Szerintem a férfiak nagy része is megnézi, hogy kivel szexel. Koszossal, büdössel, önzővel, erőszakossal a férfiak sem szívesen dugnak. Aztán nekik a látványtechnika is sokkal fontosabb, mint a nőknek. Saját tapasztalatom: engem már utasítottak vissza férfiak, mert a látvány nem felelt meg nekik, ráadásul ők nem tartoztak a legigényesebbek közé.

A magam részéről nem annyira fontos, hogy egy szexkapcsolatban hatalmas érzelmek legyenek, de egy "ismi, szimpi esetén laza kapcsi, puszcsi" típusú levéltől kiütést kapok, és mindent akarok, csak pont szexelni nem.

Szóval megnézem, hogy kivel szexelek, mert ha szexelek valakivel, akkor azt azért teszem, hogy mindkettőnknek jó legyen. Ha csak az egyik félnek jó, és az pont nem én vagyok, akkor inkább nem szexelek senkivel.

mert miért érném be egy kevésbé jóval?

jó bőr legyen, de az is fontos h rendesen nyaljon szerintem

"Mert a férfiak és a nők pont fordítva közelítik meg az testi és a lelki részét.

A férfiaknak az az elsődleges céljuk, hogy "szétszórják a magvaikat", hogy minél több nővel szexeljenek. A lelki dolgok csak másodlagosak.

A nőknek elsődlegesen egy megfelelő partner kell, aki megvédi őt, és felneveli a gyerekét. A testi dolgok csak másodlagosak.

Tehát, ha egy nő eljut a szexik valakivel, akkor már általában ott van a lelki része is az egésznek."

A férfi neveli a nő gyerekét? :) Nem közösen nevelik?

Abban igazad van, hogy a nők a férfiben a "jó apát" is keresik. De a külső is számukra fontosabb. Nem másodlagosak a testi dolgok.

Monogámia esetén meg a férfinek is fontos, melyik nőhöz kötekeződik el hisz le kell mondania a többiről. Csak akkor lényegtelen, ha élősködhet a nők erőforrásain a magszórással.

"Vegyük szemügyre újra azt a párt, amellyel a fejezetet kezdtük. Mindkét partner önző gép, és egyenlő számban „akar” fiúkat és lányokat. Idáig egyetértenek. Amiben nem értenek egyet, az az, hogy ki fogja viselni a gyermekek felnevelésévei járó költségek oroszlánrészét. Minden egyed a lehető legtöbb életben maradó gyermeket akarja. Mennél kevesebbet kényszerül ráfordítani az egyes gyermekekre, annál több gyermeke lehet. A kívánatos helyzet elérésére az a kézenfekvő mód, hogy szexuális partnerünket arra késztetjük, hogy az egyes gyermekekre erőforrásai méltányos részénél többet fordítson, s ezáltal szabaddá tegyen minket, hogy további gyermekeink lehessenek más partnerektőI. Ez kívánatos stratégia volna bármelyik nem számára, a nőstények számára azonban nehezebben elérhető. Az anya, mivel nagy, táplálékban gazdag pete formájában már kezdettől többet fektet be, mint a hím, már a fogamzás pillanatában jobban „el van kötelezve” minden gyermek iránt, mint az apa. Eleve többet veszít, ha a gyermek elpusztul, mint az apa. Pontosabban: az apánál többet kellene befektetnie a jövőben annak érdekében, hogy egy újabb gyermeket az elpusztulttal azonos fejlettségi szintre hozzon. Ha azzal a taktikával próbálkozik, hogy az apára hagyja a gyermeket, miközben lelép egy másik hímmel, az apa, magára nézve viszonylag csekély költséggel, bosszút állhat azzal, hogy ő is sorsára hagyja a kicsit. Ezért, legalábbis a gyerek fejlődésének korai szakaszában, ha felbomlik a család, akkor valószínű, hogy az apa az, aki elhagyja az anyát, s nem fordítva. Hasonlóképpen várható, hogy a nőstények a hímeknél többet áldoznak a gyerme~ekre, nem csupán kezdetben, hanem egész fejlődésük során. Igy az emlősöknél például a nőstény az, aki saját testében hordozza a magzatot, a nőstény az, aki tejet termel, hogy szoptassa, amikor megszületett, a nőstény az, aki oroszlánrészt vállal a kölyök felneveléséből és védelmezéséből. A női nem kizsákmányolt, és e kizsákmányolás evolúciós alapja az a tény, hogy a petesejtek nagyobbak, mint a spermiumok."

"Parker és mások kimutatták, hogy a nemek aszimmetriája hogyan fejlődhetett ki az eredetileg izogám állapotból. Abban az időben, amikor még minden ivarsejt felcserélhető és durván azonos méretű volt, lehetett néhány, mely véletlenül kissé nagyobb volt a többinél. Bizonyos tekintetben a nagy izogamétának előnye Iehetett az átlagos méretűvel szemben, mivel jó útravalóval, nagy táplálékkészlettel láthatta el embrióját. Az evolúció kedvezett tehát a nagyobb gamétáknak. Itt azonban egy csapda rejlett. A szigorúan szükségesnél nagyobb izogaméták evolúciója ajtót tárhatott az önző kizsákmányolásnak. Azok az egyedek, melyek az átlagosnál kisebb gamétákat termeltek, hasznot húzhattak ebből, feltéve, hogy biztosítani tudták kis gamétáik különösen nagy gamétákkal való egyesülését. Márpedig a kisebb gaméták mozgékonyabbak lettek, és képesek voltak aktívan felkutatni a nagyokat. Az egyed számára a kicsiny, gyorsan mozgó gaméta termelése azzal az előnnyel járt, hogy megengedhette magának, hogy nagyobb számú gamétát állítson elő, s ennélfogva több gyermeke legyen. A természetes szelekció kedvezett az olyan ivarsejtek termelésének, melyek kicsik voltak, és melyek aktívan keresték fel egyesülés céljából a nagyokat. Úgy képzelhetjük el tehát, hogy két, széttartó nemi „stratégia” volt kialakulóban. Az egyik a nagy befektetés stratégiája, avagy a „becsületes” stratégia. Ez automatikusan ajtót tárt a kis befektetéses, kizsákmányoló vagy „alattomos” stratégia előtt. Amint e két stratégia elkezdett szétválni, a szétválás folyamata „megszaladt”. A közbülső méretű gaméták megbűnhődtek, minthogy nem élvezték egyik szélsőségesebb stratégia előnyét sem. Az alattomosak egyre kisebb és kisebb méretűvé és gyorsabb mozgásúvá fejlődtek. A becsületesek egyre nagyobb méretűvé fejlődtek, hogy ellensúlyozzák az alattomosak egyre kisebb befektetését, és mozdulatlanokká váltak, mivel az alattomosak amúgy is mindig aktívan nyomukba szegődtek. Minden becsületes „szívesebben” egyesülne egy másik becsületesseI. Ám az alattomosak kizárására irányuló szelekciós nyomás valószínűleg gyengébb volt, mint az alattomosaknak az a kényszere, hogy átcsússzanak a sorompó alatt: az alattomosaknak több vesztenivalójuk volt, ennélfogva megnyerték az evolúciós harcot. A becsületesekből lettek a petesejtek, az alattomosakból pedig a spermiumok."

"Mert a férfiak és a nők pont fordítva közelítik meg az testi és a lelki részét.

A férfiaknak az az elsődleges céljuk, hogy "szétszórják a magvaikat", hogy minél több nővel szexeljenek. A lelki dolgok csak másodlagosak.

A nőknek elsődlegesen egy megfelelő partner kell, aki megvédi őt, és felneveli a gyerekét. A testi dolgok csak másodlagosak.

Tehát, ha egy nő eljut a szexik valakivel, akkor már általában ott van a lelki része is az egésznek."

Ezt úgy érted, hogy a nők csak érdekből szexelnek?