Aki nőként folyamatosan análba csináltatja, az nem fél, hogy később nem tudja majd visszatartani, vagy pelenkázni kell?

[link]

Ha ez a perverziód. 🤷‍♀️

Elvárnád, hogy komolyan vegyelek, mikor érdemi válasz neked csak az lenne, ha kimennék Pride-ra letolatni minden melegnek tűnő csávóval a nadrágját, és kifejezetten a te meggyőzésed céljával fényképes dokumentációt vezetnék mindenkiről, akin pelenkát látok? 😀 (Mert nyilván a széklet inkontinencia az a folyamatos pelenkaviselés indokoltságánál kezdődik, amíg addig nem fajult az eü-i problémád, addig csak képzelegsz.)

Nyugi, ameddig folytatod a valóságtagadást, addig bele fogsz futni a válaszaimba, mert a kockázatokra való figyelemfelhívás az elsődleges, és te ezt ásod alá minden megnyilvánulásoddal.

Nem, egy olyan állítást teszel, ami nyilvánvalóan szembemegy a tapaszt valósággal.

Persze, hozhatsz blikkes cikket róla. Egy hete azt olvastam, Napóleon biztosan nem gyomorrákban halt meg, hanem arzénmérgezésben, mert ezért és azért. Utána olyan cikket, hogy Napóleon biztosan nem arzénmérgezésben halt meg, hanem gyomorrákban, mert ezért és azért.

Ha a nőket pelenkázni kell anál miatt, akkor a férfiakat is. Ha a sűrű anál ezt okozza, akkor a melegek, akik _máshogy nem is szexelnek_ egyöntetűen pelenkában járkálnának az utcán.

Kit nézel hülyének?

Hány ezreléke ez a melegeknek? Gondolod, hogy a többség ilyen?

Ha nem, akkor továbbra is az helyzet, hogy a többségnek kollektíven pelenkában kellene járnia.

Hol vannak?

Ez nem érdemi válasz.