Woodman papát miért nem pedomacikázák le amikor fiatal tinilányokat kiván meg?

Én ugyanúgy lepedomacikàzom, mint bàrmelyik màsikat.

Brumma-brumma

Nekem is 47 évesen 19-23 éves barátnőim vannak.

Brumm

A pedo* fogalommal nem vagy tisztában sajnos. Egy 15-16 éves lány már minden esetben kiesik a pedofília kérdésköréből. De sok-sok 13-14 éves is. Annak ellenére, hogy igen elítélendő és a törvény még bünteti is, nem is helyes ilyen kislányokra olyan szemmel nézni. De a külsejük alapján sokszor nem tudod megítélni az életkorukat (ami persze nem mentesít).

De a kérdésedben írt "művész úr" sosem szexel 18 év alattiakkal, akkor miért is kellene megvádolnod?

Woodman Casting? Vagy ki az?

Nem tudjuk, hogyan veszi rá a lányokat a pornózásra. Ha leírod, akkor tudok véleményt alkotni csak

EMber, a pedofil 12 év alattiakra izgul, gyerekekre, akiknél _még nem_ alakultak ki a másodlagos nemi jegyek.

Woodman-hoz 18 év felettiek járnak.

#8 amerikában még egy 20 éves lánnyal való szex is pedofília, mert kiskorú.

Amúgy meg tuti valami nő írta ki ezt a kérdést, mert 10 ből 11 férfi ilyen 18 éveseket dugna egész nap, csak ez megint egy olyan tabu amiről senki sem beszél, a 30+ os korosztály már nagyon nem vonzó, onnantól úgy öregednek a nők mint a tej...

"amerikában még egy 20 éves lánnyal való szex is pedofília, mert kiskorú"

Nem, ez egy klasszikus fogalomzavar. A pedofília a gyerekekhez való szexuális vonzalmat jelenti, nem a fiatalkorú kárára elkövetett szexuális bűncselekményt. Aki egy testileg teljesen kifejlett tinire gerjed, az nem pedofil. Aki viszont 18 év 1 naposan szexuális viszonyt folytat a 13 év 364 napossal, az nemi erőszakot követ el jogi értelemben, pedig bizonyára nem pedofil.

"a 30+ os korosztály már nagyon nem vonzó"

Hát én férfi vagyok, de nem igazán tudok egyetérteni, számomra nagyon is vonzók a harmincasok.

"tuti valami nő írta ki ezt a kérdést"

A kérdező személyét firtatni klasszikus érvelési hiba.