A pornófüggőség inkább a társadalomra nézve szégyen, mint az egyénre?

#40 Nem igazán. Egy cselekvőképes, józan felnőtt embernek kéne hogy legyen annyi önkontrollja, hogy mértékkel tudjon pornót nézni.

Amúgy az, amit te írsz, ezerszer rosszabb, mint a jellemgyengeség. Igaz, hogy TÉGED felment a saját tetteid felelőssége alól, de az, hogy egy átlag ember csináljon BÁRMIT is, és próbáljon MINDEN EREJÉVEL ellenállni valaminek, de mégsem tudja tartóztatni magát, az már-már ijesztő. Ezt hívják színtiszta ösztönlénységnek.

De szerencsére nincs igazad. A pornót viszonylag egyszerű mértékkel nézni, mondom ezt úgy, hogy magányos vagyok, és én is ugyanazokat a félmeztelen pasis/nős hirdetéseket nézem nap mint nap, mint ti.

A pornófüggőség nem olyan, hogy egy bizonyos kanossági szint után átváltozol a sperma-vérfarkassá, aki minden este akaratán kívül átváltozik egy recskázó bestiává. A pornófüggőség inkább olyan mint kertésznek lenni: minden egyes nap kemény munkát és erőfeszítést kell beleölnöd abba, hogy egy nagy kerted legyen, mert ha abbahagyod akár egy hétre is, akkor kezdheted az egészet elölről. (ergo hetekig/hónapokig minden egyes nap kell pornóoldalakat görgetned és recskáznod rá, hogy kialakuljon a függőséged. ha nem bszol el rá naponta órákat, akkor nem is fogja megkívánni annyira az agyad)

Elcsesztétek, ez van... Legalább annyi gerincetek legyen, hogy nem kerestek bűnbakot a helyzetetekre.

#37: engedd el, túl magas ez neked. Az általad linkelt cikkek sem téged igazolnak, bár kétségtelen, kell(ene) némi szakmai hozzáértés, hogy értelmezni tudd.

Az meg, hogy a gének befolyásolják az akaraterőt, semmit sem jelent. Hány olyan esetet tudsz felsorolni, ahol a bíróság felmentett egy gyilkost, drogost, alkoholistát, bárkit, mert szegény nem tehet róla, a génjei a hibásak? Ne viccelj már...

#42:de, pontosan úgy tud lejönni, hogy eldönti fejben. Persze, sokkal könnyebb, ha kap bizonyos segítséget (pl nem véletlen, hogy az AAA gyűlések milyen sokaknak segítenek - de ott sem kap gyógyszereket vagy bármi egyebet, "csak" mások segítenek végigmenni azon az úton, amit már fejben eldöntött).

Elég sok függőséggel harcoló embert ismerek, akik bizony fejben eldöntötték, és persze qrva kemény melóval, de meg is csinálták. Senki nem mondja, hogy könnyű. Senki nem bagatellizálja, de nem is fogjuk rá a génekre.

#43

Én csak olvasgatom itt a vitát, de te mindig olyanokat írsz amit senki nem mondott: "a bíróság felmentett egy gyilkost, drogost, alkoholistát, bárkit, mert szegény nem tehet róla, a génjei a hibásak2

Honnan szeded ezt, vagy idézd már hol mondtak ilyet.

A törvények, jogszabályok mindenkire (emberekre) egyformán vonatkoznak génektől függetlenül, de az tény, hogy a gének befolyásolják, hogy mennyire lesz valaki törvény, jogszabály sértő.

#45: ezek szerint nem olvastál elég figyelmesen. Laikus komment-társunk folyton erre hivatkozik, hogy a függő nem tehet róla, mert a genetika miatt függő. Ilyet is írt pl.: "#37: Szerintem te nem érted, amit beírtam. És képzeld, hogy a gének befolyásolják az akaraterőt. Nem hallottál még sorozatgyilkosokról?"

Erre volt válasz az, amit te idéztél.

Így van, egyetértek, a törvények mindenkire vonatkoznak. Vagyis arra hivatkozni, hogy a genetika a hibás, alaptalan és felesleges.

#46

Te arról írsz, hogy a genetikára való hivatkozás miatt felmentenek valakit, ő meg arról, hogy a genetika befolyásolja a bűnözésre való hajlamot, ez két teljesen más dolog, arról, hogy:

"a bíróság felmentett ... nem tehet róla, a génjei a hibásak"

csak Te írsz, eddig ilyen szóba sem került.

Attól, hogy a genetika miatt nagyobb eséllyel lesz valaki bűnöző az nem jelent semmi enyhítést, de ilyenről csak Te írtál.

#47: nincs időm emberként galambokkal sakkozni.

Nem én tehetek arról, ha olvasni megtanultál ugyan, de magyar mondatok értelmezése már gondot okoz.

(Tudod az internetnek az a hátránya, hogy eddig csak a közvetlen környezete szembesülhetett azzal, ha bizonyos dolgokban értetlen vagy, így meg már mindenki tudja.)

#48

Spec. most pont te vagy a se olvasni se értelmezni nem tudó:

ezt írja valaki: a genetika miatt nagyobb eséllyel lesz valaki bűnöző

erre te: bíróság felmentett egy gyilkost, drogost, alkoholistát, bárkit, mert szegény nem tehet róla, a génjei a hibásak

És nem érted, hogy ezzel mi a gond, na ezzel igazán beáraztad magad, mert tévedni lehet, de ...

#49: baszki, olvass már rendesen! De tényleg, ennyire nem lehet valaki értelmetlen...

Ezt írtam: "Hány olyan esetet tudsz felsorolni, ahol a bíróság felmentett egy gyilkost, drogost, alkoholistát, bárkit, mert szegény nem tehet róla, a génjei a hibásak? "

Vagyis nem én állítottam, hogy bárkit felmentettek, ellenkezőleg, pont azt írtam, hogy senkit se érdekel a genetika, nem lehet erre hivatkozni.

Szóval ne erőlködj tovább, mert most nagyon beégtél. Szövegértéből (is) megbuktál, de nem kicsit.