A prostizás és az erotikus masszázs közt az általában a különbség, hogy utóbbinál nincs aktus?

Maga az aktus nincs masszáslánynál.Tőlem megkérdezte ,hogy van-e valamilyen egyéb kívánságom,én annyit kértem,hogy legyen meztelenül ő is.Azt mondta ,hogy rendben van az nem gond.Maga a masszás is nagyon jó,nekem eü problémáim miatt.Ő orális levezetést vállalt,de közeben masszás alatt is foglalkozott a hímvesszőmmel.

Pár masszázslánynál voltam,én mindig azért mentem eddig hogy kinyaljam őket😋

Nagyjából jól látod a szitut, viszont ugyanannyit fizetsz érte 😂 Aki profi az tényleg jól tud masszírozni is.

Attól függ, masszázsra is kihez mész. Én voltam igencsak drága erotikus masszázson, csak kézzel verte ki a farkam. És persze teljesen meztelenül, ott fogdostam, ahol akartam. Persze a puncija száraz volt, mint a sivatag, a prosti legalább erre készül. Nekem akkor pont jó volt, a farkamnak egy kis kényeztetés kézzel, meg közben fogdoshattam a testét, nem is kellett nekem több.

nekem egy fokkal etikusabb dolog a masszázs a k...a irányába. ha párkaöcsolatban élsz, akkor pláne (bár legjobb lenne, ha nem k...áznál egyáltalán).

Igen,a kérdésedben,benne van a válasz. Kicsit bővebben: erotikus masszázsnál olyan is van,hogy csak kézi levezetés van. Bár,lehet,hogy gumival bekapja a farkadat,de te,nem nyalhatsz. A franciás levezetésnél,általában van kölcsönös francia. Vagyis,ez esetben igen,minden van,ami a prostinál,kivéve,hogy nincs aktus. Nem csak azért,mert kötelező a masszázshoz kiírni hanem,mert tényleg nincs aktus. A prostinál fordítva,szinte csak aktus van. A prosti,nem vagy legalábbis nem szereti kiverni. Mondván,azt minden férfi meg tudja csinálni önmagának. Az is igaz,hogy kevésbé stresszes a masszázs,ha nem bízol magadban. Tehát vagy megy vagy nem. Masszázsnál is lehet,hogy nem megy,de azért az életszerűtlen. Meg az is igaz, gumi sokat tud rontani a férfiember tudásán prosti esetén.