Mit gondoltok a szexről szóló elméletemről?

Az előbb kiírtam egy kérdést, és egész értelmes válaszok jöttek, szóval bizakodó lettem.

A szex három fő komponensből áll, ezek jelenléte és egyensúlya határozza meg, hogy jó-e a szex. Ez a három az odaadás, az állatiasság és a játékosság.

Az odaadás azért fontos, mert nem egymás testének kizsákmányolása a cél, hanem a kölcsönös örömszerzés. Ettől lesz a dolog emberi, érzéki, ettől mutat túl a dolog egy szükséglet kielégítésén.

Az állatiasság azért fontos, hogy ne csak valami giccses, érzelgős, szentimentális aktus legyen a szex, hanem tényleg ki tudjanak elégülni az ember belső vágyai. Ezek persze csak kölcsönösségi, megegyezéses alapon működnek. De ebben benne van a vadság, a szenvedély, ami mind kell egy igazán intenzív, jó szexhez.

A harmadik a játékosság, ami azért kell, hogy könnyed legyen a szex, felszabadult és önfeledt. Hogy az egészre valóban élvezetként tudjunk tekinteni, és ne azon szorongjunk végig, hogy a másiknak jó-e, hogy tetszem-e neki, ilyesmik.

A pornófilmek többsége azért ótvar, mert túlteng bennük az állatiasság. A filmes szexek többsége azért giccses és művi, mert nincs bennük állatiasság.

Ha az állatiasság nincs meg, akkor az odaadás giccsessé teszi az aktust.

Ha az odaadás nincs meg, az állatiasság animálissá, ösztönvilági szintűvé teszi az aktust.

Ha a játékosság nincs meg, az odaadás szorongóvá, felszabadulatlanná teszi az aktust.

Asszem, röviden ennyi.

És igen, ilyeneken van időm gondolkodni.

24/f