Ez bűncselekménynek számít?

Mindegy hogy nézett ki, vagy hogy hol ismerkedtek meg.

Az se számít, hogy hol találkoztatok, vagy hogy hogyan viselkedett.

A "beleegyezési korhatár" azt is jelenti, hogy nincs olyan, hogy "de ő akarta".

Nem döntheti el.

A másiknak kell felnőttként viselkedni, és észnél lenni.

Nincs enyhítő körülmény.

Igen, bűncselekmény.

Ha kitudódik, annak következménye lesz.

Nem, a lánynak semmi. A pasinak nagyon is.

Igen, ez sajnos bűncselekmény, de ha te vagy a pasi, akkor annyit mondhatok megnyugtatásként, hogy az ilyesmit nehéz bizonyítani. Minél több idő telik el, annál nehezebb. Sajnos manapság a kislányok is felnőtt nőnek néznek ki és úgy is viselkednek, bár nem tudom, talán egy 13 évesen csak láthattad volna, hogy gyanúsan fiatal. Mindegy, már nem tudsz mit tenni. A helyedben nem válnék el rosszban a lánnyal, nehogy problémázni kezdjen.

Azért mint mondtam nehéz utólag bizonyítani, hogy volt szex. Ha még szemtanúk és kamera felvételek alapjá el is jutnának addig, hogy átment hozzád a csaj, azt hogy mi történt a lakásban, nem tudja senki. A csaj azt állítja volt szex, te azt hogy nem. A hálóban csak ti voltatok, ezt meg nem mondja senki hogy kinek van igaza. Ha gyorsan elment volna orvoshoz a lány, akkor ott fel tudtak volna venni bizonyítékot a behatolásról, mert azt egy nőgyógyász tudja igazolni. Meg tudnak mintát is venni a hüvelyből stb. De ha nem ment el és eltelik több nap vagy hét, utána már szinte lehetetlen ilyesmit bebizonyítani

N

Nem, nem annak. Illetve: de, annak, csak éppenséggel nem büntethető.

Büntethetőséget kizáró ok ugyanis az úgynevezett tévedés. Amennyiben az elkövető téves megállapítást követően hajt végre egy cselekményt, amely ezen téves megállapítás fennállásakor nem minősülne bűncselekménynek, úgy NEM büntethető.

Ez persze nem azt jelenti, hogy szabadon lehet kislányokat dugni, aztán ráfogjuk, hogy "azt hittem, harminc...", hanem arról van szó, hogy ha az elvárható alaposság mellett téves megállapításra jut az illető, akkor nem büntethető. Hogy miért nem? Mert ahhoz, hogy valaki büntethető legyen, tudatában kell lennie a cselekménynek, amit tesz. De vegyünk egy másfajta - nem szexualitással kapcsolatos - példát! Bemész a boltba. Veszel egy üveg ásványvizet, amibe előtte valaki mérget juttatott bele. Te természetesen nem tudtál arról, hogy az igazából nem iható ásványvíz. Jön hozzád egy vendég, te megkínálod abból a vízből, ő meg másnapra elhalálozik. Akkor most te bűnös vagy? 20 évet fogsz lehúzni a Csillagban, mert embert öltél? Dehogy. Persze, gyanúsított leszel, de ha sikerül tisztázni az ügyet, akkor azonnal fel is mentenek, hiszen te nem tudtál róla, hogy mi van abban az üvegben: Pontosabban: abban a tudatban voltál, hogy az csak víz. Azt meg nem lenne életszerű elvárni, hogy minden egyes ásványvízzel laboratóriumi elemzést hajts végre.

A kérdésben szereplő helyzet is hasonló. Nem várható el, hogy az illető igazoltassa a partnerét, ha semmi jel nem utal arra, hogy ő kiskorú. Eleve egy felnőtteknek szóló rendezvényen van, ahová normális körülmények között be sem engedték volna. Az, hogy külsőre hány évesnek tűnik, nem egy egzakt dolog. Ne legyünk álszentek, egy koravénebb 14 éves simán nézhet ki úgy, mint egy fiatalosabb, éretlenebb 18 éves. Nyilván egy 8 évesnek kinéző kislány esetén nehezen lehetne elhinni, hogy ő felnőtt, de egy biológiailag jól fejlett 14 éves (oké, 13, de pár nap, és 14 lesz) némi rásegítéssel nem fog kisgyereknek tűnni. Hangsúlyozom: egy olyan rendezvényen, ahol alapfeltétel a betöltött 18. év.