Pierre Woodman mennyit fizet a csajoknak hogy lefeküdjenek vele?

20/22.

Huuuu.....hallod....vszeg nem te vagy a legokosabb a faluban.

Bizony, az egész már helyből átveréssel indul. Modellmunka.

És ha 1000x nyeglébben is fogsz írni, akkor is, ez ténylegesen így van, tehát van alapja.

Bizony, éppen a te mentegető, félremagyarázó érvelésed sántít.

És ha tényleg nem tudod, és nem is érted, hogy mi a különbség egy 18 éves naív,akár szerencsétlen sorsú, pl.vidékről felbuszozgató csaj, és egy 58 éves szélhámos között, akkor vszeg egyéb, komolyabb összefüggéseket is nehezen tudnál megérteni...

Éppen ezért nem is győzködlek, mert szemmel láthatóan nem vagy vitaképes.

De legalább kevesebb helyesírási hibával írtál most, mint előbb, ezért mindenképpen jár a keksz. :) ;)

Mindenesetre úgy látom érdekel a téma, Woodman is szimpi lehet neked, úgyhogy ajánlom a Vadkelet c.dokumentum filmet.

Ezek után talán árnyaltabban fogsz róla gondolkodni.

Ha pedig továbbra sem érted a 18-58 évessel szemben felállást, ajánlom, hogy bízzál meg egy 15 évest, hogy csalja el egy 5 éves csokiját.

Közben persze figyeld a kommunikációt, annak dinamikáját.

Talán akkor megérted mire gondoltam.

Vagy nem.

Ja, és csak egy apró kiegészítés. A casting szó sem pornó castingot jelent.

Vannak, akik statisztának jelentkeznének, reklámokba, vagy éppen sorozatokba, vagy hosstess munkát keresnének, pl.rendezvényekre.

P. Woodmant pedig többnyire nem is ismerik a fiatal lányok.

Ja, és ne felejtsük el a mellette ülő, magyar, tolmács hölgyet, aki vszeg bizalmat kelt a lányoknak, pedig csak Pierre strómanja.

Ha még ezek után is korrektnek tartod ezt a felállást, akkor már biztos nem foglak tudni meggyőzni.

Bár, ezek után már nem is akarlak.

Egyébként, te vszeg azokra a csajokra gondolsz, akik odamennek, és 5 perccel később mindenben benne vannak.

Na, ők maguknak keresték a "bajt". Bár, amilyen a többségük, vszeg élvezik is, hogy fillérekért meg lettek @@@@va.

De van itt is egy kör, akiket bizony aljas módon átvágnak, ők meg kellőképpen naívak, buták, szerencsétlenek.

Az, hogy ők ilyenek, nem ok arra, hogy ki legyenek használva.

Bár, ha ez megtörténik velük, vszeg máshol, máskor is átvágják őket.

A baj ott kezdődik, hogy ennek hosszútávon is lehet hatása, hiszen senki sem szeretné, ha elérhető lenne róla ilyen tartalom a neten, csak azért, mert nem gondolkodott.

Persze, igény van erre a műfajra, de ez legyen letisztázott jogi környezetben, szerződéssel, egészségügyi vizsgálattal, ne csak egy egyszerű beleeegyező nyilatkozattal, ami eleve támadható lenne, de az illető csajoknak általában se esze, se pénze nincs ügyvédre.

Hát röviden ennyi.

Nézd meg azt a filmet.

Vadkelet.

Nem hiszem el, hogy ennyire nehéz a felfogás. Jössz az 5 meg 15 évessel. 18 évesről van szó minimum, 18-at betöltötte, annyi időssel amennyivel akar.

Kettő: Huszadjára írom le, mire arra a bizonyos felvételre kerül sor addigra tudatában van, hogy nem fürdőruhában fog modellt állni, hanem, hogy milyen castingról van szó.

Ebben mi a nehezen érthető? Nem rabolja el senki a csajt, enm erőszakolja meg senki a csajt, saját önszántából megy oda, hogy dugjanak, ennyit erről.

Huuuu.....hallod.....ezen lehetne vitatkozni, hogy kinek nehéz a felfogása...

Persze, amikor már ott vannak(!) akkor realizálódik, hogy miről van szó. És csak akkor, mert előtte nem tudják.

Te ez korrektnek érzed?

Tehát ha te elmész megnézni, egy 3 szobás lakást, amit egy hirdetésben láttál, és ott egy garzon fogad....azt elfogadhatónak fogod tartani?

A másik meg, ha továbbra sem érted a tetemes korkülönbségből adódó jelentős, élettapasztalatra, dörzsöltségre, manipulatív kézségre vonatkozó különbséget, akkor nem is értem, hogy mersz egyáltalán felfogásról beszélni, hiszen nyilvánvaló, hogy evidens dolgokat sem értesz meg. ( Az 5 éves gyerekre vonatkozó példát is azért írtam, hátha másabb közegbe áttéve talán megérted a párhuzamot.

Nem értetted.)

A lányok többsége egy sima beleeegyező nyilatkozattal kezdi a "forgatást", a papírnak gyakorlatilag a tartalmát sem értik, főleg nem a következményeit.

De ugye, arra hogy "átgondolja" , megbeszélje valakivel, ne adj Isten megmutassa egy jogásznak se idő, se lehetőség nincs. (Bár, ezek a csajok vszeg azt sem sejtik, hogy ez hasznukra válna.)

Ha tényleg korrekt alak lenne, ezt nem így intézné.

Ha egy autóvásárláskor, vagy egy boltban siettetnek, akkor ott is lehet átverés. Azt biztos kifogásolhatónak tartanád.

Ezt miért nem érzed annak?

Ja, és még valami. Nem rabol, nem erőszakol. Igaz.

A szó klasszikus értelmében.

De azért volt már, hogy kábítószerrel való visszaélés miatt volt ellene elfogató parancs.

Ugye sejted, hogy mire kellett neki?

És ismétlem: azokat a ribiket ne keverjük ide, akikre te is utalsz, akiknek mindegy, hogy Woodmanhez mennek, vagy máshoz.

Azok így is, úgy is kamatyolni fognak, össze vissza, filmezés nélkül is.

Nem róluk beszéltem.

Remélem most már érted.

Nem hiszem el, hogy ezt nem direkt csinálod, mert ha komolyan elhiszed amit írsz, akkor van baj.

Szóval a te verziód szerint totál tudatlan mennek oda a csajok - Megjegyzem már igazából itt bukik az egész mert az internet korában nem nagy kunszt előre tudni valamit, hogy ki is akihez megy... - de szóval úgy képzeled el, hogy megy a csaj, azt hiszi, hogy nem lesz semmi dugás, és majd ott 5 perc alatt meggyőzik, aztán mosolyogva már intézik is kamera előtt.

Szóval fogd már fel: 18 évet betöltött személyről van szó, aki dughat 20 de akár 70 évessel is.

Másrészt meg tudja, miért megy oda, ha nem akarja, akkor el sem megy, ilyen egyszerű, mert lehet akármilyen papír, ha valaki nem akar dugni, az nem fog, pláne nem mosolyogva kamera előtt dugni.

De szerintem akkor élj inkább abban az álomvilágban, hogy szegény naív kislányokat a csúnya öreg bácsi rászedi, és valójában jóformán emgerőszakolja őket.

Woodmannal kapcsolatban a legőszintébb kritika az, hogy:

Tömegével fordulnak meg a kezei között nők.

Hány lett közülük elismert (ismert) pornósztár?

Elenyésző a számuk...

Nem véletlenül.

Egy pillanatnyi rossz döntés, vagy bármilyen hasonló élethelyzet, nem jelenti azt, hogy valakinek ezt az utat kell/kéne választania.

Vannak olyan pornó producerek, akik más keretek között, humánusabb módon dolgoznak, miközben ugyanúgy dögre keresik magukat a csajokon.

Mégis rajongásig szeretik őket a "lányaik" , nem haraggal válnak el, amikor abbahagyják az ipart, még tartják a kapcsolatot, ha valakivel szakít a pasija, őt hívja kell elsőként stb ....

P.Woodmanre utólag a többség köpköd.

Akinek megvan a lehetősége, igyekszik letíltani a videóját.

Ha sikerül neki, látható Woodman adatbázisaban is.

Woodman csak öncélúan dugja a csajokat, persze, hogy élvezi, (miközben amúgy egy 3 gyerekes apa, akinek a legkisebb gyereke alig 2 éves) de ez legyen a felesége szégyene, hogy ezt így elfogadhatónak érzi.

Ha Woodman olyan korrekt lenne, mint ahogy te azt hinni szeretnéd, akkor a lányok többsége "pályára állna" , és hálálkodna neki utólag is.

De erről szó sincs.

Ugye sejted, hogy ennek oka van?

(Az meg, hogy milyen férfiak lelik örömüket W.alkotásaiban, és, hogy milyen véleménnyel vannak a nőkről, erről a műfajról, ....na, az már más lapra tartozik.)