Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Komolyan ennyire szánalmas az emberek 90%-ának a szexuális kultúrája?
Mit értek az alatt, hogy szánalmas? Összetett a dolog, de kezdődik már azzal, hogy fiatalok vagy akár szűzek, alkalmi dugásokkal veszítik el a szüzességüket szerelem helyett. Nincs igényük párkapcsolatra, társra, elég az hogy néha legyen kivel dugni. Itt és mindenhol azért nyafognak, hogy nincs kivel baszni, nem azért, hogy nincs akit szerethetne. Ha van is kivel, az erotika szó jelentése egyenlő kb a pornóval, ami elkeserítő. Ma egy átlagos fiatal abban a tudatban van, hogy egy aktus 5-15 perc, és ez így normális. Amikor azt hallja/olvassa, hogy van aki 1-2-3 órán át is tud szeretkezni, akkor azt még csak el sem hiszik!!!!! Én sem tudom, hogy ez vicces vagy inkább tragikus, de leginkább mindkettő. Fiúk és lányok úgy gondolják, hogy egy nő segge ugyanúgy dugásra való mint a vaginája. A férfi és nő viszonya pedig senki fejében nem egyenrangú, valamiért mindenki úgy gondolja, hogy az egyik fél domináns kell legyen.
Mielőtt azt gondolnátok, hogy egy prűd vénember vagyok, közlöm, hogy nem, 22 éves egyetemista lány vagyok, szexuálisan kifejezetten aktív, kevés dolog van amit még nem próbáltam ki. Ezzel együtt a korosztályom gondolkodása elszomorít de nagyon...
Mindenki véleményére kíváncsi vagyok, ha képes azt kultúráltan leírni.
válasza:
válasza: válasza:"ötperces baszás a pub klotyójában" => Hányan hangoztatják, hogy "Kell néha olyan is"...
Hát nem tudom, valakinek lehet. Nekem biztosan nem...
válasza: válasza: válasza:"Senki nem akarja megmondani másnak, hogy mit és hogyan csináljon, legfőképpen én."
Akkor miért beszélsz normákról? Te írtad hogy pl. ezek a csúnya fiatalok hogy képzelik hogy majd az 5-15 perces szex normális. Ha nem az lenne a véleményed, hogy másnak megakard mondani hogy mit helyes tennie és mit nem akkor nem elismerted volna minden egyes pontodnál, hogy szubjektív az hogy ki mit szeret. De neked nem okozott gondot minden egyes neked nem tetsző dolgot szánalmassal jellemezni.
"Te pedig egyik érvemet sem cáfoltad meg, csak egy kis demagógiát sikerült elővenned"
Tulajdonképpen alig érveltél bármi mellett is a posztodban, csak annyit írtál hogy neked ez és ez nem tetszik. Ez önmagában még nem igazán érvelés. És azt sem értem, hogy miért jössz te nekem a demagógiával, tekintve hogy a te egész írásodat átjárja az utálat és lenézés. Az hogy én felhozok egy hasonlatot a gyermeknemzés dologgal, pont hogy nem demagógia hanem egy logikus kritikája az általad elmondottaknak. Ha te azt mondod hogy az anális szex szánalmas mert hogy az ánusz nem arra való, akkor én miért ne kérdezhetném hogy a védekezéses szexet is szánalmasnak tartod-e, tekintve hogy a nemi szervek feladata a gyermeknemzés (tehát erre "való" a te fejedben). Csak arra céloztam, hogy szerintem felszínes okokból ítélsz el dolgokat.
Értem én hogy neked nagyon tetszik, hogy a szerelmeddel önfeledten szexelj, de ettől még nem lesz szánalmas az aki mást akar mint te.
válasza:"Ha te azt mondod hogy az anális szex szánalmas mert hogy az ánusz nem arra való, akkor én miért ne kérdezhetném hogy a védekezéses szexet is szánalmasnak tartod-e, tekintve hogy a nemi szervek feladata a gyermeknemzés"
Mi a túró a demagógia ha nem ez......????
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!