Tényleg ez lenne a közös pont a cuckold pornóban, transzneműségben, szexrobotokban, MGTOW és PUA mozgalmakban?

"erőszakkal megfosztottak a jogaitol, és a teste feletti uralomtol"

Mindig ezzel jönnek a feministák, de ezzel két baj van.

1. Ez a fejlett országokban már réges-régen nem hogy véget ért, de még át is estünk elég durván a ló túloldalára. Ha ezt nem érted meg, akár nő vagy akár férfi, akkor nincs miről beszélni.

Egy emancipált nő már azt kikéri magának, hogy miért nincs "joga" úgy szexelni mint a férfiaknak, azzal, akivel akar. Egyrészt joga az van "hívjatok Lorettának" kaliber... (ha nem láttad a Brian élete filmet, alapmű, feltétlen nézd meg).

Az ilyen nőket bezárnám csak egy hónapra férfi testbe és meglátná, hogy a férfiak miért esnek más megítélés alá.

Karrierben dettó. Női kvótát is mindig ott követelnek, ahol magas a presztízs és a fizetés. Tehát nehéz bekerülni férfiaknak is. Kőműves és dokkmunkás berkekben nem követelnek soha női kvótát. Ahova pedig nehéz bekerülni és magas a presztízse és a fizetés ott elárulom: MINDENKIT oltogatnak és próbálnak mentálisan megtörni, amennyire csak lehet. Csak a nőnél kapóra jön, hogy a nőiességét veszik célba, amivel már egyből sovinizmust kiálthat. Eközben egy férfinél egyéb, személyre szabott módja van ugyanennek. Ha mélyről jött, akkor azzal oltják, ha tehetős családba született, akkor azzal, ha baloldali, azzal, ha a jobboldali azzal, ha igyekszik elkerülni, hogy kritikus kérdésekben térfelet válasszon, akkor a nyámnyilaságával meg egyébként se férfi az olyan, aki nem foglal szilárdan állást és nem konfrontálódik ha kell és így tovább.

Ilyenkor szokták a feministák bedobni a "férfinek is joga van sírni meg píszláwjuniti" csak kár, hogy az élet és az evolúció sosem működött így és ezzel már magát a létet, a túlélést veszélyeztetik, ha ezt a nézetet valaki magáévá teszi.

És ide még jön a csúszós lejtő nevű érvelési hiba, hogy "civilizáltak vagyunk nem ősállatok" ami jó és ilyen irányba fejlődünk, csak éppen túlzásokba nem kell esni és egyszerre 8 lépcsőfokot ugrani, mert kitörik a lábunk és visszazuhanunk az aljára.

Ugyanez az áldozathibáztatás. Mindenki szeretne olyan világban élni, ahol szabadon otthagyhatja a telefonját a kocsma asztalán vagy a kocsiját benne a slusszkulccsal és ha véletlenül kifúj a szél a pénztárcájából egy húszezrest a becsületes megtaláló azonnal felteszi a pesten találtam csoportba pontos perc-másodperc dátummal és kizárólag a valódi elvesztője fog jelentkezni érte. De azért belátjuk, hogy mennyire abszurd ilyesmit várni akár 50-100 éves időtávlaton belül is, pláne nem egyik napról a másikra.

Mert itt bizony szintén erősen működik az ősi gondolkodás, vagyis ha csak egyetlen embernek is szabad a nyolcmilliárdból vagy egyetlen embernek is egyáltalán lehetősége van rá és esélye, hogy megússza, akkor már borul az egész.

És elérkeztünk a termékenységes részhez. Mivel sokan vagyunk (és lassan már az oxigén is fogy, hála az emberi ostobaságnak) és azon ritka emlősök közé tartozunk, akik élvezik a szexet, ráadásul ismerjük a fogamzásgátlás számtalan módját, nem érvelhetünk kizárólag az evolúcióval.

A szexuális aktusok több, mint 50%-a NEM utódnemzés céljából történik. És megkockáztatom, ha a társadalmi berögződéseket lebontanánk, kiderülne, hogy mennyi defektes család jött létre azért, mert a szülő akart unokát vagy a nagyszülő dédunokát, esetleg a közelebbi-távolabbi ismerősök mondták folyton a mantrát, hogy kifuttok az időből, meg megbánjátok ha nem és a leggerinctelenebb mind közül: ki ápol/tart el majd ha öreg leszel?

Szóval kijelenthetjük, hogy a szex első számú célja az élvezet és a szorosabb érzelmi kötődés megélése és csak nagyon sokadik helyre szorult az utódnemzés.

És hadd említsem még meg, hogy orvostudomány tekintetében jelenleg ott tartunk, hogy elektromossággal és különböző kémiai adalékanyagokkal életben tartott 3D nyomtatott női méhben létrehozhatunk olyan designer bébiket, akiknek biológiailag nincsen konkrét anyjuk és apjuk, mert tetszőleges genetikai állományokból lettek összeollózva. És ez a vonal csak fejlődni fog a jövőben.

A prosztatarák leggyakrabban 50 fölött fordul elő. Olvass utána a statisztikáknak, javasolt oldalak, pl. PubMed, Stanford egyetem publikációi, stb.

Egyébként elég demográfiai diagramot korcsoportokra bontva böngészned és láthatod, hogy úgy jön ki a "több nő mint férfi" ami még a mai napig népszerű tévhit, hogy mivel elöregedő társadalmakban élünk, (a fejlődő világokról pedig nincsenek pontos népszámlálási adataink) és a nők tovább élnek, az idősebb korosztályban, ami egyébként a legnépesebb jóval több a nő, egyrészt azért is mert tovább élnek, azért is mert megélték a háborút ahol az azonos korú férfiak tetemes része kihalt egy másik része meg a munkakörülmények (tüdőrák, azbesztózis) miatt halt meg később. Ezt pedig csak kis mértékben tudja korrigálni a fiatalabb korosztály.

És egy olyan világban, ahol egy 36 éves nőnek a 25 éves férfi még túl fiatal, egy 19 éves lánynak meg túl öregnek számít, ott bizony nagyon számít az, hogy a saját korosztályában kik vannak többen. Ráadásul az országon belüli vándorlás is rátesz egy lapáttal.

A pornót férfiasítani megint egy fals érvelés. Főleg, hogy a bestseller Szürke ötven árnyalata óta kiderült mennyi nő rajong a BDSM-ért. De más népszerű nőknek szóló filmek, sorozatok (csak kettő, Twilight, Vámpírnaplók) is elég szépen terjesztik a poliamoriát a köztudatban.

Az MGTOW-ot tökéletesen körülírtad, hogy önmagában miért is nem működne, bármennyire is ez lenne a legjobb megoldás. Mert minden normális kezdeményezéshez, legyen az szelektív hulladékgyűjtés, vagy akármi más, KRITIKUS TÖMEG kell. Ezt pedig lehet, hogy sosem fogja elérni a mozgalom.

Egyrészt azért, mert ahogy írtad, a nők számára is pozitív lenne, ha a "selejt" férfiak teljesen ignorálnák őket. Szóval ezzel maximum annyit érnek el rövidtávon, hogy még kényelmesebb lesz a nők élete, hiszen ahogy egyetlen kakas is elég 50 tyúkra a tyúkólban, itt is akkor tűnne fel a nőknek valami, amikor már 4 milliárd nőre jutna félmilliárd férfi. Addig egy részük csak egyre jobban versengene az alfákért, a lepattanók szex nélkül túlélő része továbbra is beszerezne pár macskát meg jó sok könyvet, ráadásul még könnyebb lenne neki, mert ma jobban el kell határolódnia a társadalom azon részétől, aki kifejezi nem tetszését, hogy vénlány lesz meg miért nem talál már valakit magának meg itt van ez meg az a jóravaló ember. Akkorra meg már átváltanának ezek az emberek megértő, sajnálkozó üzemmódba, "hát igen kislányom, a mai helyzetben nem könnyű és ez egyre csak rosszabb lesz, ha nem születtél jó génekkel akkor neked nem jut férfi"

A másik, szex nélkül élni képtelen, de sikertelen része meg evolúciós fejlődésen menne keresztül, aminek a jelen állás szerint a legvalószínűbb kimenetele az lenne, hogy még hangsúlyosabb lenne, hogy az összes előnytelenebb külsejű nő karrierista, viszont egyben a női önérzet a sikerek miatt még nagyobb lenne bennük, tehát nem érnék be holmi alfákkal akikért még nekik kell versengeniük. Nem. Ők megvásárolnák ezeket a férfiakat, így ők diktálnának, ők irányítanának és abban a pillanatban, hogy nem tetszik valami, jöhet a következő.

Vagyis átvennék ezt a privilégiumot teljes mértékben a férfiaktól. De a haszonélvezői ennek is az alfák lennének, bár elképzelhető, hogy ahogy ma a fajtatiszta kutyáknál nem mindenki Dobbermannt, Rotweilert vagy Border Collie-t akar, van akinek a bulldogfélék vagy a tacskó esetleg a kínai kopaszkutya, a csivava vagy a pincsi tetszik, itt is kialakulna egy diverzitás. De ettől még erőteljesen termékké válnának ezek a férfiak.

És ha csak abból indulunk ki, hogy az elmúlt 50 évben mennyi változás ment végbe a nemi szerepekben, nem gondolnám úgy, hogy ne billenne át az egyensúly egy szélsőségesen matriarchális társadalom felé az elkövetkezendő sokezer évben.