Ti egyetértetek ezzel a logikával, megcsalással kapcsolatban?

Levágnám a fa.szát annak, aki ezt kitalálta. Aztán belenyomnám a fejébe, hogy legyen odabent más is az űrön kívül.

Egy igazi férfi nem csalja meg a nőjét.

Egy igazi nő nem csalja meg a pasiját.

A metaforád nem igazán a megcsalásra érvényes hanem a sok partnerre. (esetleg a szüzességre) bár az tény hogy ez a logikai séma igencsak primitív.

Ha a megcsaláshoz akarsz megfelelő képet akkor azt tudom mondani hogy: olyan mintha bekennék bitumennel a kedvenc korsód száját. Hiába van belülről vavy kivülről rákenve akkor is ki fogod dobni. Próbálhatsz belőle még sört inni de az nem lesz ugyanolyan.

Az ilyen kérdésekkel lehet a legjobban kiszűrni azt, hogy mennyi nő van az oldalon. Egy nő sosem fogja elismerni ennek a logikának a helyességét, mert érzelmi gondolkodók és önérzetükben sértve vannak általa.

Pedig ha belegondolnának, hogy a nőknek korlátlan szexpartnere lehetséges, még ha pénzt kérnek érte is bőven évente 1-2000, illetve nem létezik olyan nő (beleértve a 80 évest sem) aki ne tudja bármikor szexpartnert találni magának, akkor inkább örülnének neki, hogy őket csak a társadalmi megbélyegzés sújtja.

A férfiakat is sújtja, ha visszaélnek az erőfölényükkel és bántanak egy nőt vagy egy gyereket.

A nők a szexuális erőfölényükkel élnek vissza.

Eközben egy férfi bármennyire jól is néz ki (genetika) és bármennyi pénze is van (amiért küzdött ha nem örökölte) is maximum az örömlányokat kaphatja meg azonnal, ha fizet értük, de nem olyan egyszerű akkor sem szexpartnerhez jutni.

Na ezért ítélik el érte a nőket. Mert egy nőnek nem kihívás félremenni.

Ettől függetlenül MORÁLISAN mindkét fél esetében elítélendő, csak míg egy nőnél kb. annyiból áll az egész, hogy szétteszi a lábát a postásnak, szerelőnek, akárkinek (még akkor is, ha ki se mozdul otthonról, ha igen, akkor korlátlan a lehetőségek száma), addig egy férfi meghódítja a szeretőjét is, ami neki ebben a szituációban még nehezebb, mint a nőnek, hiszen míg egy foglalt férfi zavarja a szerető nő önérzetét, hogy nem ő az első és egy időzített bombáról van szó, aki bármikor szétdúlhat egy házasságot, addig egy szerető férfi számára a tökéletes választás lehet éveken keresztül egy férjezett asszony, mert a legértékesebb dolgot kaphatja meg tőle, amit egy nő adhat egy férfinak. Mindezt ingyen. Miközben a felszarvazott férje tartja őt el, vigyáz a gyerekekre amíg ő a szeretőjével van és csinálja meg esetleg a kaját emancipált férj módjára ha szegény asszony sokáig túlórázik. Utána meg a feje is fáj...

Nagyon nem ugyanaz a kettő. És a kockázata sem. Egy férfit megcsaló nő csak azért nem cseréli le a férfit, mert a szeretője nem akkora balek, hogy eltartsa a nőt, pláne ha amúgy is megkapja tőle a szexet.

Eközben egy nőt megcsaló férfi eleve meg se tenné ezt, ha otthon megkapná a nőtől a szexet és legtöbbször egyszeri hódításról van szó, de ha tartós viszonyról is a legritkább esetben forog veszélyben a házasság, hiszen a szeretői pozícióban lévő nőnek nagyon beteg megszállott pszichopatának kell lennie, hogy ténylegesen át akarja venni a családanya szerepét, legtöbbször csak élvezi, ha a nőt tudja hergelni, mert ezzel teszteli a két tűz közé szorult férfit, hogy melyik mellé áll. De abban a pillanatban, hogy a megcsalt asszony kilép vagy nem megy bele a játékba, már elveszti az izgalmát a dolog és megint ki szívja meg a dolgot? Hát persze, hogy a férfi... Mert a szerető elhagyta, az asszony meg élete végéig fel fogja emlegetni. Elválni meg még rosszabb, mert kinek kell a mai világban egy elvált férfi?