Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Az előváladékba az izgalmi állapot mely szakaszában kerülhet spermium?
Van-e esetleg köztünk medikus, aki segítő szándékkal elmagyarázza az itt felmerülő bizonytalanságokat, melyek sok mindenkiben riadalmat keltenek?
Az én "kutatásom" szerint:
- az izgalmi állapot nagyon korai szakaszában az előző aktusból MÉG megmaradt spermiumok kerülhetnek az előváladékba. Ha történt vizeletürítés, akkor ezek eltűnnek. Ergo nem veszélyesek, tekintve, ha behatolás sem történik ebben a szakaszban még, csak előjáték.
- az aktus befejeztéhez közeledve MÁR jelenhetnek meg spermiumok, melyek a megszakításos közösülésnél jelenthetnek veszélyt, ha a férfi nem észleli időben az érkezésüket.
Jól gondolom szerintetek?
A téma fontos és hasznos, ha beszélünk róla, mert elég sok a homály e körül!
Köszönöm az értékelhető válaszokat!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
a téma fontos és hasznos, de nem kell túlkomplikálni.
Az előváladék a fütyidből jön ki amihez könnyen keveredik spermium is, és nem kipisiled az előző spermát vagy hasonló.
Egyszerűen az a cucc ami kijön a pisilődből és nem pisi, az tartalmazhat spermiumot.
Sőt igazából a pisivel is távozik valamennyi (főleg ha bent ragadt vagy régóta nem volt magömlésed), szóval akkor általánosítsuk azt, hogy:
Ha valami kijön a fütyiből, abban van sperma!
Ezért veszélyes a megszakító módszer. Természetesen akkor nem 15 millió sperma megy a csajba, de már pár ezer képes megtermékenyíteni valakit
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Honnan jött először ez a baromság, hogy ha vizelsz, akkor kimossa a spermát, és "tiszta" a húgycső?
Fogj egy tányért, amiből tegnap pörköltet zabáltál, tedd a csap alá, aztán mehet bele a következő fogás, elvégre tiszta. Nem?
Pont az ilyen téves információk azok, amik miatt 35 ezer abortuszt csinálnak évente (miközben 80 ezer gyerek születik, jó részük szintén nem tervezetten.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Íme egy szakvélemény. Feltettem a kérdést egy portálon Dr. Vizi János nőgyógyásznak:
"Az előváladékkal kapcsolatban én másként látom a legfontosabb szempontokat. 1. Az első aktus során az előváladékban egyáltalán nincsenek, vagy csak nagyon kis számban vannak ondósejtek, azok is általában "rossz minőségűek", megtermékenyítésre alkalmatlanok. Egyes kutatások szerint nagyon-nagyon ritkán van olyan mennyiségű, életképes ondósejt, ami egy nagyon termékeny pár esetén elégségesek lehetnek a megtermékenyítéshez. Más kutatók ezt vitatják. Emlékeztetőül: egy "végigvitt" közösülés esetén, termékeny időszakban is csupán 20% az esélye a megtermékenyítésnek. A kutatók véleménye tehát megoszlik, többségük szerint az előváladéktól nem lehet teherbe esni, a kisebbség szerint nagyon-nagyon kis eséllyel ugyan, de lehet.
Az biztos, hogy ez a minimális esély is csak akkor áll fenn, ha az előváladék bekerül a hüvelybe. Kézről, egyéb helyekről e megtermékenyítés biztosan kizárt.
2. Más a helyzet ismételt aktusoknál. Ebben az esetben a húgycsőben maradhat a megtermékenyítéshez elegendő ondó. Ismételt aktus során ezt a húgycsövön előrehaladó előváladék "magával rántja" a hüvelybe és megtörténhet a megtermékenyítés. Ezt a hímvessző külső lemosása, törlése és az orális szex nem védi ki, hiszen az ondó a húgycső hátsó részében marad. Azonban a vizelés szintén "magával rántja", mintegy "kitisztítja a húgycsövet. Ha a férfi aktus után vizel, akkor az 1. pont irányadó."
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kutyafülét felhasználónak címezve:
A doktor úr miatt nem lehet oxigénhiányos a fiad, kedves kommentelő, mert én írtam félre a hozzászólásban, hogy nőgyógyász. Dr. Vizi János szexológus és pszichiáter szakorvos. Gondolom nem egy szexológushoz jártatok várandós tanácsadásra és nem nála szültetek :D :D :D
Gáz, hogy gyakran a félrevezetés a cél egyes embereknek :(
Nem nőgyógyász, az igaz. De orvos, akinek több fogalma van erről a témáról mint nekünk és korrektül leírja.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!