Abbahagytam a tabit, h védekezzek ezentul?

Nanaaa, ezt a módszert csak olyanok használják, akiknek nem baj a baba. A kérdés arra irányult hogyan sikerülhet így a nem kívánt terhesség megelőzése és létezhet-e. Létezhet természetesen, de hidd el nekem, nem értesz hozzá, ehhez csak olyanok értenek általában, akiknek már 2 gyerekük és férjük van, fiatalok egyáltalán nem, mert hiába tanul valaki róla, a testnek vannak jelzései, amiket fel kell ismerni. Megmutatom az egyik szakértő válaszoló egyik hozzászólását:

"A megtermékenyítés előfeltétele, hogy legalább 200-250 millió hímivarsejt kerüljön a női ivarutakba (100 millió ejakulált hímivarsejt alatt meg elvben is lehetetlen a megtermékenyítés). Az előnedv _jóval_ kevesebb hímivarsejtet tartalmaz, ha _egyáltalán_ tartalmaz, ugyanis egyénfüggő, hogy kinek és mennyi ürül. Ennek megfelelően a pettingeléssel való teherbeesés valószínűsége gyakorlatilag nulla. (egy medikus)"

Ez a válasza a pettingelésre vonatkozik, nem pedig az ilyen védekezésre. Egyébként a Pharmatexet használd megszakítással, önmagában a megszakítás soha nem fog vetekedni az óvszer hatékonyságával. Naptármódszerrel, hőmérőzéssel kombinálva sem. Ha nem lenne gond a baba, akkor természetesen nyugodtan használd a megszakítást.

Komolyan ennyire értelmesek az emberek?

Egyrészt már az érdekes, hogy jobban bízol a megszakításban, mint az óvszerben. Ez már alapból akkora hülyeség, hogy ordítani tudnék tőle.

Másrészt egy idióta, anonim oldalon vkinek azért hiszel, mert olyan "meggyőző". Ha vki azt írná itt nagyon meggyőzően, hogy ha minden nap megeszel egy fél citromot, akkor nem tudsz teherbe esni, akkor elhinnéd? Hát gondolkodj már!!!!

Ilyen kérdésekben ne higgy ezen a szar oldalon senkinek. Tudod mit csinálj? Menj el a nőgyógyászodhoz, és kérdezd meg, hogy szerinte mi lenne a legbiztonságosabb...

Régen még egyébként pont arról tudtunk együtt beszélgetni, hogy nem ajánlott védekezés a megszakítás, és együtt elemeztük az okokat, annyi a gond, hogy én nem úgy beszélek a kérdezőkkel, hogy az enyhén szólva sértő legyen, nem szidom őket, hanem azt mondom, amit korrektnek látok. Nem ajánlok mindenkinek esemény utáni tablettát, ő azt mondta én senkinek sem ajánlom a tablettát, holott ha szeretné nagyon szívesen megmutatom azt a kérdést ahol indokoltnak láttam. Anális szex után nem ajánlottam, az a kérdés is vicces volt :):) Én voltam a hülye, mert szerintem anális szextől nem lehet teherbe esni és én vagyok a hülye, mert szerintem az esemény utáni tablettának vannak mellékhatásai (nála nem voltak, ezért azt mondja nincsenek).

Amit fentebb bemásoltam az egyik válasz, amit a medikus írt, na neki nem szólt vissza, nem tudom miért, biztos azért, mert odaírta, hogy medikus, vagy csak egyszerűen engem utál :) Szinte kivétel nélkül minden válaszomat bírálja, de csak az enyémeket, a velem egyező véleményeket nem.

Az oldalon ki van írva, hogy itt nem szakértők válaszolnak, különbözők a vélemények ennek értelmében. Szerintem ez azt jelenti többek között, hogy akkor leírom a sajátomat és elfogadom, hogy más esetleg írhat olyat, ami szerintem nem helyénvaló, nem pedig egy oda nem illő témával belekötök a másik válaszába (erre is volt példa). Na mindegy, lényegtelen, nem veszem magamra :) Biztos csak véletlen egybeesés :)

Azt mondtam minimális, nem azt, hogy 0 és egy szóval sem ajánlottam. Minden esetre a becsületedre legyen mondva, hogy beismerted, hogy a kérdésed fúrás volt.

Én nemi betegség fóbiás vagyok nem fogamzásgátló fóbiás, egyszerűen csak látom, amit látok és soha senkinek nem kívánnám azt a fájdalmat, hogy ne lehessen gyermeke.

Ha gondolod mostmár adok neked egy e-mail címet, arra írj nekem kritikát vagy cáfolást, ha szerinted a válaszom nem volt igaz, vagy ha sértőnek találod, de kamukérdést felesleges kiírnod, nincs értelme. És légyszíves ha máskor olyat tapasztalsz, amit én soha nem mondtam, akkor kérdezd meg, hogy mondtam-e (ez esetben ajánlottam-e) és utána mondd, hogy igen, mert egyértelműen nem volt igaz.

Hatalmas butaság tőlem, de nem bírom magamban tartani, előre is bocsáss meg. Az análszexes kérdésnél nem csúszott semmi sehová, az történt, hogy nem használtak óvszert, a végtermék kifolyt és egyes vélemény szerint ezért kellett volna esemény utáni tabletta, mert akkor fel tud jutni a hüvelybe, ami nem igaz, nem tud. Csak azért írtam ide, hogy pontosítsak, ha átkerült volna a pár férfitagjának pénisze a hüvelybe, az megint más téma lenne, de ott a kérdésnél erről szó sem volt.

Na már most bánom, hogy megemlítettem. Lényegtelen én tovább nem vitázok, nem kommentálom a kérdéseidet sem a válaszaidat, de légyszíves az én válaszaimba se köss bele, csak abban az esetben, ha olyat írnék, amit ki kell javítani, de olyanba, amit soha nem mondtam légyszíves ne, mert más is látja, hogy nem mondtam, nem csak én. A másik kérdésnél a tejsavas irrigálós mondatoddal ugyanezt csináltad, ott is látja mindenki, hogy én meg sem említettem, tényleg szót sem ejtettem róla, te pedig azt mondtad, hogy én azt írtam ez védekezés, pedig tényleg szóba sem hoztam.

Szóval megköszönném, ha maximum pontozással véleményeznéd a válaszomat/válaszaimat (bár az sem épp erre a célra van kitalálva, de nekem tökéletes lesz). Előre is köszönöm, és tényleg nem szeretnék több ilyen teljesen meddő, értelmetlen vitát, erre senkinek semmi szüksége és egyáltalán semmi értelme nincs.