Lett már valaki terhes megszakításos védekezéssel?

Ezt hogy lehet nem megfelelően alkalmazni? Nekem lett ismerősöm így terhes, hogy kivette a fiú mielőtt elment, nos született is ebből egy szép kislányuk :)

A megszakítás szerintem nem védekezés, illetve a szex lényege veszik el azon, hogy arra kell figyelni, hogy időben kiszálljon. Megszakítással elég könnyen teherbe lehet esni, amiben elsősorban nem is az a sokat emlegetett előváladék a hibás, hanem az, hogy még sem sikerült a megszakítás.

szerintem elég sokan, mivel a megszakítás nem védekezés.

nekem 2 ismerősöm is lett így terhes. de mivel fiatalok voltak, abortusz lett a vége.

pl. én

jó, hátmajd leszel, sok sikert hozzá, ésmajd írj ide, had gratulálhassunk a babához, aminek annyira fogsz ugyebár örülni.

Édesanyám fiatalkorában, az ötvenes években volt egy egészségügyi miniszter, Ratkó Anna. Ő vezette be, hogy asszonynak kötelesség, lánynak dicsőség szülni és a minél nagyobb szaporulat kedvéért tilos volt a fogamzásgátlás. Nem volt óvszer (nem lehetett vásárolni, nem volt forgalomban) és csak a megszakított közösülés maradt az egyetlen védekezési mód. Ennek következtében abban az időben dömpingszerűen szültek a nők. Az akkor, az ötvenes évek elején születettek gyermekei, a hetvenes évek közepén szintén kiugróan nagy létszámú korosztály lett és még ma is érezteti hatását, ugyanis a most 30-as elején levő korosztály is lényegesen több gyermeket hoz a világra, mint bármelyik másik. Szóval, a megszakítás szerintem egyáltalán nem megbízható védekezés, csak annak felel meg, akinek ha éppen besikerül a baba, nem okoz tragédiát és boldogan vállalja. A megbízhatatlansága nemcsak attól van, hogy a férfi elkésik a megszakítással, hanem attól is, hogy a nők képesek soron kívül is petét érlelni, és a férfiak előváladéka is tartalmazhat ivarsejteket.

ennek a ratkó annának is volt baja... lánynak dicsőség... biztos volt neki 10 gyereke, mindegyik más pasitól :))) gondolom:) meg ugye jó fizetése hozzá.