Azt a bizonyos "mély torok" technikát meg lehet valahogy tanulni/begyakorolni, vagy egyénfüggő képesség?

a mélytorok technika iszonyatosan jó érzés egy pasinak. a lényeg, hogy jól nyálazd be a szerszámot, utána vegyél egy nagy levegőt, és kezd el bekapni, addig amíg el nem éri azt a pontot, ahol elméletben el kéne kezdened öklendezni. viszont ha kinyújtod a nyelved, miközben a szerszám a szádban van, és a nyelvtövedet leszorítod, akkor nem fogsz öklendezni, és simán becsusszan. nem olyan kellemetlen érzés, sőt.és nem is annyira bonyolult, mint ahogy a leirtak alapján tűnhet.

a nagy nőjogi aktivistáknak: nem értem miért kellene megjátszani az orgazmust?a nők nem azért játszák meg az orgazmust, mert a pasik elvárják tőlük...hanem mert nem veszik a fáradtságot, hogy szóljanak...ami egy jó nagy hülyeség,eddig akárhány pasival találkoztam, mindegyiknek egyértelmű volt,hogy mivel én nem igazán tudok elélvezni szex közben, ezért előjáték közben juttattak el a csúcsra.a nők nem áldozatok alapjába véve, csak sok nő csinál azt magából. mert ha az illető nem elégíti ki és ez annyira zavarja, akkor hagyja el, ha meg nem zavarja annyira, hogy ezért elhagyja, akkor ne siránkozzon...a másik meg:a pasik is csinálnak olyan dolgokat a nőknek, amik nekik kellemetlenek, és én úgy gondolom, hogy egy normális párkapcsolat arról is szól, hogyha valaki elmondja a másiknak mit szeretne, akkor a másik megpróbálja teljesíteni szeretetből, és odaadásból. és ez igaz mind a nőre, mind a pasira. a kérdezőnek valószínűleg azért volt kellemetlen, mert nem ismerte a jó technikát. nem hiszem, hogy ebből rögtön annak kéne kikerekednie, hogy a férfiak milyen csúnyán elnyomják a nőket...

Kedves utolsó válaszadó, (és remélem, ez a vita a Kérdezőnek is ad néhány szempontot)

Te valamit félreértettél, én épp azt mondtam, hogy egy öntudatos nőnek kevésbé fog eszébe jutni megjátszani az orgazmust – és ezt a színjátékot én is hülyeségnek tartom! De sokszor igenis megfelelési vágyból fakad, amikor a nő annyira odaadó akar lenni, hogy inkább lemond a saját élvezetéről, nehogy azt a pasinak túl komplikált legyen teljesíteni.

Ha ugyan lelkesen gyakorlod a „deep throat” technikát, meg még fene tudja miket a nők lealázására építő pornófilmekből; ám aktus közben meg nem tudsz elélvezni, akkor még sokat kell tanulnod és tapasztalnod a szexről. És ne akard nekem elmagyarázni, hogy a pasiknak ugyanolyan kellemetlen például nyalni, mint egy nőnek a torkába nyomni egy farkat.

Én nem keverem össze a pornót a valósággal, nem lihegem túl magam azért, hogy minél „technikásabb” legyek, –ne azért legyen már oda értem a pasim, mert így meg úgy szopok, ez elég kevés lenne, nem?- eszem ágában sincs olyat csinálni, ami nekem kellemetlen; de már megbocsáss, igen valószínű, hogy jobban élevezem a szexet, mint Te. Nem csinálok deep throat–ot, a büdös életben nem fogok, de akkorákat élvezek a barátommal (aktus közben is), hogy felébrednek a szomszédok. (és volt már, hogy hallottuk, ők is kefélni kezdtek) :D Akkor kinek van igaza, hm?

Üdv

Hypathia

nos, alapjába véve az a baj, hogy egy olyan dologról vitázol amit maximum filmen láttál. gondolom a te nagyon öntudatos fejedbe, nem fér bele, hogy nem feltétlenül rossz az, ha a pasidnak a farka a torkodban van. nem értem, hogy miért kéne ennek megalázónak lennie? a másik meg igenis úgy gondolom, hogy adott esetben sokkal nehezebb nyalni, mint mélytorkozni, és mivel már nyaltam is és szoptam is, van öszehasonlitási alapom.egy esetlegesen "nehezebb eset" lánnyal, aki lassabban megy el, sokkal komplikáltabb eljutni orálisan az orgazmusig, mint egy pasival, főleg mivel a mélytorok annyit jelent, hogy egy rendes szopást megszínesitesz azzal, hogy néha tövig bekapod. és már megbocsáss, az, hogy nincs hüvelyi orgazmusom nem azért van mert "van mit tanulnom" hanem egyszerűen mindenkinek más és más a hüvelyének az idegezettsége, az enyém nem olyan érzékeny. viszont cserébe, hogy nics hüvelyi orgazmusom, olyan g-pontos, spriccelős orgazmussal áldott meg az ég, mint keveseket...

és erről jut eszembe: biztos vagyok benne, hogy sokkal kellemes leszopni valakit, mint azzal a speciálisan görbített ujj helyzettel eljuttatni valakit a g-pontos orgazmusig.

ja, és már megbocsáss, de te nem öntudatos vagy szerintem, hanem önző, mert ha az neked nem okoz örömet, hogy a pasidat az extázisig kényezteted, miközben neked esetleg egy picit kellemetlen(de mégegyszer leírom, most talán megérted: nem kellemetlen)akkor tényleg nem lehetsz más, csak önző...

Vagdalózunk itt a szavakkal. Amikor a párommal vagyok nem azon jár az agyam, hogy mennyire vagyok öntudatos vagy nem, egyszerűen élvezem a szexet és kész.

Szerintem normális dolog, hogy egy nő el akarja varázsolni a kedvesét, és esetleg egy új technikát akar elsajátítani. A "mély torok" technikát nem úgy kell elképzelni, mint a pornófilmekben, mivel egy figyelmes férfi nem erőltetni a nőnek.

Egyetértek az egyik hozzászólóval, miszerint a nő orális kényesztetése sokkal összetettebb. Nekünk nőnke nagyon jól esik, ha párunk azonnal elkapja a ritmust és profi szinten csinálja. Ebből következik, az ügyes férfiak nagyon megérdemlik, hogy mi is mesteri szinten elégítsük ki őket.

Petranova

"Az viszont már igen, ha a nő jobban kapar a szexben vagy általában a kapcsolatban, hogy a férfinak megfeleljen; továbbá megjegyezném, hogy a partnernek való örömszerzés olyan módozatait érdemes keresni, ami Neked nem jár kellemetlenséggel (sok ilyen van!) Miféle öröm az a másiknak, amiről tudható, hogy Neked kellemetlen?"

Ezt is mondta valaki. Szerinted a föld csak bunkókból áll? A nők jobban élvezik a szexet, mint a férfiak. És amúgy is, ki beszélt arról, amit most Te mondogatsz? Ne szajkózd a hülyeségeidet, ha nem arról van szó. A csaj csak jót akar a barátjának, ha egy utolsó bunkó lenne, nyílván nem tenné meg. Ennyi, néz magadba és keress egy olyan pasit, aki minden reggel kisuvickolja a cipődet.

Utolsó válaszadó drágám,

először is tanulj meg magyarul fogalmazni :P, utána pedig nézz utána annak, hogy mi a feminizmus, mielőtt véleményt alkotsz róla. A feminizmus NEM az, hogy a barátommal minden reggel kisuvickoltatom a cipőmet, (nekem nem szolga kell, hanem valaki, aki imád, és akit én is imádok - és ez gyönyörűen megvan :) DE! A feminizmus szerint NEM is az az ideális/követendő, hogy mindig én suvickolom a pasim cipőjét, csak azért, mert nő vagyok! (a cipősuvickolást most lehet és kell szimbolikusan érteni, de jó, hogy felhoztad példának, segít megvilágítani az én szempontjaimat!) Vagy mindenki suvickolja a sajátját, vagy együtt csináljuk. 50-50%. Nem akarok senkit elnyomni -ez egy brutális félreértés a feminizmussal kapcsolatban!!!, de engem se nyomjanak el. Nem tartom magam önzőnek, de a kóros önzetlenséget is kerülöm.

Aki tud egy kicsit elvonatkoztatva, képletesen gondolkodni, megérti mindezt. Remélem, képes vagy erre.

Puszillak benneteket, és tulajdonképpen nagyon érdekes ez a vita.

Hypathia

Ja, még valamire reagálnék. Amiket állítok egyes tipikus viselkedésformákról, azokat NEM filmekből szűröm le, (éppen én mondtam, hogy a film és a valóság nem ugyanaz, nem baj?!) hanem a nőkkel és férfiakkal folytatott bizalmas beszélgetésekből. 2-3 pohár bor után igen érdekes (elszomorító) dolgok buknak ki látszólag boldog párkapcsolatban élő nőkből.

És én is voltam már több nővel, szerintem a ynalásban nincs semmi bonyolult. Ha 1-2 pasi rosszul csinálja, megnehezítve a saját dolgát, meg a csajét, arról nem tehetek. :D