Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért nem tanítanak "szex- és szerelemtant" legkésőbb a középsuliban?
Közte pl. olyan alaptéziseket h a szerelem nem tart örökké, meg hogy a szerelmem nem a tulajdonom.
Ehelyett a gyerekek azon nőnek fel hogy "..boldogan éltek amig meg nem haltak", fogalmuk sincs hogy mi jön a szerelembe esés után, és hogy kell kezelni egy szerelem/kapcsolat végét.
Azért, mert ez a társadalom 50 éve még elég prűd volt, a keresztény hagyományok miatt - azóta pedig még kevés volt az idő a változáshoz. Nem volt egyetlen határozott ember sem döntési pozícióban, aki képes lett volna bevezetni.
Most pedig megint jön a kereszténység, most már nem is lesz ilyen.
Nyilván nem dogmákat kene tanítani, hanem tudományosan igazolható megfigyeléseket. Ez egy interdiszciplinaris tanora lenne. Lenne benne a) biológia (szex es szerelem hormonok es azok hatása) b) pszichológia (mit miert érzünk), c) irodalom, retorika (hogy fejezzük ki), d) erkölcstan (mi helyes es mi helytelen a szerelemben az egyes világnézetek szerint) e) jog (mit tehetünk es nem tehetünk amikor vkit meg akarunk szerezni vagy ha vki el akar hagyni), f) testnevelés (lepedőakrobatikai alapok).
Na kész is a tanterv! Kinek kell elküldeni?
Ki mondta, hogy nem tanítanak?
Az otlet jo, de van par bokkeno
1. Ki legyen a tanar?
Szinte mkndenkinek mas a meglatasa a dologgal kapcsolatban, nyilvan nem rakhatnak egy depresszios akarkit oda tanarnak, de ha ugy nezzuk, ne legyen vallasos sem, mert az is elfogult, ne legyen elvalt, legyen tapasztalata, de megse legyen tul sok kalandja.... a tanar gondolatai nagyban befolyasoljak a diaket, foleg fiatal korban, vagyis baromi nehez lenne erre megfelelo embert talalni...
ha csak abba belegondolunk, hogy a gimis etikatanarom homofob es rasszista volt... (y)
Szoval kulon kepzes es borzalmasan eros szures kellene hozza, de lassuk be, ezt eg az olxan targyaknal sem sikerult, amit egyrtdmen tanulnak a tanarok... (rengeteg szar tanar van, pedig a legtobb targy puszta tenyeken alapul, szerinted milyen lehet egy jo szerelemtan tanar?)
2. Tantargy, vagyis osztalyozni kell
Ha tananyagot csinalsz a dologbol, elnyomkd a sajat meglatasat az embernek, ezzel osszezavarhatod, vagy kisiklathatod az erzelmimeletet... szerelemben nincs abszolut jo es abszolut rossz, ezert nehez racionalizalni es szamonkerni
ha viszont eltorlik a szamonkerest, a tanulo jo esellyel be sem jar az orara, vagy dumalni fog vegig, vagy oda sem figyel...mhiszen heti 35 ora mellett kesznkikapcsolodas,mha nem kell oran teljesiteni!
3. Mi lenne a tananyag?
Allam bacsi az uj tankonyvekkel merhetetlen nagy baromsagokat nyom le az ember torkan... szerinted mi lenne az eredmenye annak, ha a politikai hatalom akarna definialni a szerelmet?
De tegyuk fel, hogy egy ertelmes, hozzaerto banda allitja ossze a tananyagot, mondjuk pszichologusok... erdemes alapteziseket tanitani ugx, hogy mindenki mashogy eli meg az egeszet?
szoval az alapelkepzeles jo, akarcssk a szexualis felvilagositas, de lassuk be, a felvilagosito ora is 16 evesen jott, es akkkr is hosszmetszetes peniszt utogattak... volt haszna?
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!