Barátnőm emiatt nem fogja majd azt hinni, hogy nem szeretem őt eléggé? Valójában pont az ellenkezőjéről van szó, de sokkal fiatalabb nálam és nem akarom hogy bármiről is lemondjon miattam és engem tényleg nem zavarna mert biztos vagyok az érzelmeiben

Nem én vagyok, kedves uram. De elárulom önnek, hogy a buddhizmus az egyetlen vallás, amely menedéket nyújthat mindazoknak, akiket más vallás kivetett magából, csak azért, mert nem felel meg szexuális viselkedésük a dogmáknak és a magafajta kirekesztő, gyűlölködő egyéneknek.

Ön az, aki eldöntené, mi a helyes és mi a helytelen szexuális viselkedés az embereknek, vagy egy buddhista világi hívőnek? Ez beképzelt, nárcisztikus viselkedés még akkor is, ha az emberek nagy többsége ugyanazt szajkózza, mint ön.

A helyes szexuális viselkedés annyit jelent, hogy azzal lehet szexuális kapcsolatba lépni és azt fenntartani, aki felnőtt korú és abba önként, újra és újra beleegyezését adja lelki, fizikai kényszerítés, zsarolás, stb. alkalmazása nélkül. Amely nem okoz kárt egyik félnek sem.

Ugyan hol lehet ezt rámondani mindazokra az önhöz hasonló emberekre, akik állandóan kémkednek a párjuk után, akik elszámoltatják őket az idejükkel, akik nem állhatnak szóba a másik neművel, akik a házasságtól kezdve az érzelmi zsarolásig, fenyegetéseken keresztül próbálják rákényszeríteni akaratukat a másik félre, akikkel elhitetik, hogy ez a normális?

Egyenlő felek között nem létezhet helytelen szexuális viselkedés, amennyiben nem ártunk (hanem segítünk) egymásnak, nem hazudunk ( hanem őszintén kommunikálunk egymással). Tudom, hogy önnek szüksége van a kapaszkodókra, de nekünk már nincs. Mi képesek vagyunk szabadon élni igazi szeretetben.

sok lelki torzulásodat kivetítetted rám :D

látszik, hogy nem értesz a pszichológiához(sem)

# 19

"tudd, hogy mit akarsz, és számotokra mi a helyes, a követendő út, még akkor is ragaszkodjatok hozzá, ha a csőcselék másfelé halad."

Ha olyan biztos lenne benne a kérdező például a konkrét téma kapcsán, hogy mi a "helyes", akkor szerintem nem vadidegen emberek véleményét kérné ki egy olyan kérdésben, ami kettőjükön (helyesebben már hármójukon) senkire nem tartozik.

Elég érdekesnek találtam ebben a kontextusban a "csőcselék" szó használatát, ha ezzel kívánta a hozzászóló azokat minősíteni, akik - bármilyen okból - nem úgy képzelnek el néhány hónappal a házasságkötésük előtt egy szerelmespárt, hogy a vőlegény tevőlegesen segédkezik abban, hogy a menyasszonya - a feltehetően pornófilmek ihlette - szexuális fantáziáját megélhesse a valóságban is.

Én - amellett, hogy ez az én értékrendemmel nem összeegyeztethető, - annak ellenére, hogy a szerelem és a párkapcsolat számomra sem a birtoklásról szól - , nem ítélkezem azokon, akik ilyet tesznek, ha minden résztvevő a szabad akaratából teszi.

Felnőtt emberek, akik tisztában vannak a tetteik következményeivel és vállaják értük a felelősséget, mint bárki más a saját életében.

Viszont azt olvasni olyan valakitől, aki a máshogy gondolkodó többség részéről hiányolja a toleranciát, hogy ők "csőcselék", azt egyszerre érzem viccesnek és kissé szánalmasnak.

azért mert van egy szexuális álmom még nem biztos h örülnék ha a pasim meg is valósítaná .....

én is szívesen kipróbálnám egy feka pasival de amíg itt a párom addig tuti nem mennék bele ilyenbe - lévén ö a párom

és ha spec küldene nekem egy ilyen pasik akkor valszeg ki is dobnám a sráccal együtt......