A nejem nem szop, az análnak a gondolatára is lelkibeteg lesz, az ánuszát ha nyelvvel kezdem kényeztetni csendben leállit, nem kezdeményez, jár más hasonló cipőben?

@20:48-as.

Ha a tápcsatorna végéröl azt tartod, hogy nem arra teremtetett, az elejét miért akarod másra is használni, mint evésre?

A válasz írója 63%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 08:25

Én viszont nem értek veled egyet!

És tudod miért? Mert senki sem úgy működik mint te. Ettől olyan változatos a világ. Ha meg igazán szeretek valakit, akkor nem fogom valamire rábeszélni, amit ő nem akar. És ez nem frigidség kérdése sem! Sőt..nagyon elvagy tévedve.

Csinálj amit akarsz, de attól még vannak olyanok akiknek ez nem megy könnyen vagy nem akarják sehogy sem, attól még nem lesz valaki kevesebb, vagy frigider. És mindkét félt megkéne érteni, azt is aki belemegy a dolgokba, és azt is aki meg nem akarja ezeket. Az ember saját maga dönt a dolgokról, ha nem megy nem kell erőltetni ennyi , kész. Ha akarja, akkor meg egészségére. Máshogy is fellehetne valahogy dobni a kapcsolatokat.

Ha máshogy nem megy az már rég veszett ügy...

És kérdező, örülj neki , hogy legalább próbáld a kedvedben járni.

oegallot@

Mert talán nem mindegy hogy oda rakod a fszodat ahol szarik a másik vagy oda ahol eszik.. de ha neked tökm1 akkor dugd fel a csirkét magadnak és sz@rd ki a szádon kedves.

Ez is én voltam:

Ez a válasz 30%-ban hasznosnak tűnik.

A válasz írója 63%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnap 08:25

(milyen kedvesen lepontozott a többi sz*rházi frigid sárkány… :D)

A megcsalás az rohadtul nem megoldás... Szemét, patkány húzás lenne!!!

Vagy maradj vele és fogadd el, hogy ilyen frigid... :/

Vagy hagyd el! De a megcsalás, az tényleg nem megoldás!

Hidd el, én neked adok igazat, mindenben, önző, idegesítő és rohadtul prűd a nőd, de... már írtam, ez szemétség lenne, amit az előző válaszoló írt.

Kedves (és inteligens) 11:29!

Nem vagyok a földmüvelö hübéresed, nem tudom mire vélni a megszólításod.

Mindenesetre köszönöm hozzászólásod, nagyon érdekfeszítö és hasznos volt. Sajnos nem sikerült kiderítenem, hogy hol kapcsolódtál be a beszélgetésbe. Vázold kicsit részletesebben az eszmefuttatásodat légy szíves. Jobban meg tudjuk talán érteni.

Azt is szeretném, ha kifejtenéd, hogy a vizelet témát hogy sikerült idecsempészni ilyen szép, kerek körmondattal.

@11:54-es, Te ismersz mindenkit és tudod, hogy senkisem így müködik. Ennek nagyon örülök. Ezek szerint Te vagy a Nagy Testvér.

@15:48

Örülök, hogy Neked is sikerült újból "véleményt pottyantani" ide annak ellenére, hogy nem voltál figyelmes és nem értetted meg mire reagáltam.

Szépen vázoltad a "csirkés megoldást", sajnos nem fejtetted ki, hogy jött ide ez.

Én nem igazán értettem fordított irányú tápcsatorna hogy vonható párhuzamba a kérdéskörrel.

Ha jobban körüljárod a témát és megvizsgálod "mire való" a száj ill. az ánusz akkor észre fogod venni, hogy egyik sem f@llosz befogadására. Tehát akkor mi is volt az indok? Mit miért nem lehet. A véleményformálók billentyüzetre vetett gondolataiból az derül ki számomra, hogy a száj sem arra való, mert nem arra találták ki (ahogy az ánuszt sem), hogy f@arok legyen benne.

De ha már bekerül, tényleg nem mindegy hova. Nem azért mert egyik "input", másik "output" lenne.

Kicsit azt éreztem megszólalásodban, hogy a higiéniára utaltál (ha tévedek bocs, nem volt egyértelmü mit akarsz belöle kihozni) de talán azért gondolod a partnered száját tisztábnak mert a sajátodat megszoktad és ettöl nem érzed mennyire is nem "tiszta".

És mivel a tápcsatorna végén csak az jön ki ami bement nem értem az egész problémád.

Összefoglalva: jobb lenne, ha az emberek eljutnának arra a szintre, hogy érzéseket ne minösítsenek, ne itéljenek meg.

Ilyenkor az elsö gondolatuknak annak kell lenni, hogy mit érezne ö maga, ha a saját érzéseiröl alkotnának mások itéletet.

Ha valakinek jólesik az anális szex miért minösítik le ezt mások? Azért mert nincs bennük annyi tolerancia, hogy elfogadják egy másik ember más is lehet?

Miért gondolják azt, hogy ha nekik nem volt jó, akkor mindenki másnak ugyanolyan rossz?

A tonic hasonlat nagyon jó volt erre. Van aki szereti, van aki nem. Ez alapján meg lehet itélni egy embert?

Esetleg az alapján, ha nem ízlik neki a tonic, de mégis megissza?

Gondolkodjatok el egy kicsit magatokban.

"@11:54-es, Te ismersz mindenkit és tudod, hogy senkisem így müködik. Ennek nagyon örülök. Ezek szerint Te vagy a Nagy Testvér.

"

Nem ismerem az összes embert te ész, de azt feltételezem sőt biztosra mondhatom, hogy senki sem egyformán működik ehhez nem kell nagy testvérnek lenni. Lehet, hogy van két egyformán gondolkodó ember jóesetben összetalálkoznak. De akkor sem lehet mindenkinek egyformák az értékek, meg amit akarnak..

Plusz szerintem félre is értetted én senkit nem nézek le azért mert a kérdező mondjuk szeretné az anált, vagy ezt azt, de akkor azt is értse meg, hogy a felesége meg nem akarja. Egyik félt sem nézem le, mert mások a szándékai. Amúgy is annak írtam a hsz-mat, aki lefridigerezte azokat akik nem akarnak análozni vagy szopni. Csak ő nem tudja felfogni, hogy nem mindenki egyforma. Attól én még senkit nem nézek le. De ezt talán nem nekem kéne irogatnod...

Kedves 11:54!

A "Mert senki sem úgy működik mint te." = "...azt feltételezem sőt biztosra mondhatom, hogy senki sem egyformán működik..." raláció igaz?

Én nem írtam, hogy Te lenézel bárkit is, csak annyit sugaltam, hogy nem ismerhetsz minden embert és azt még feltételezni sem lehet, hogy nincs még egy ember, aki ugyanígy müködik.

Minden emberböl kivált ez a téma is érzéseket. Ezzel nincs is semmi baj. Abban sem látok problámát, hogy ezt megossza másokkal.

Ha a véleményét rá akarja kényszeríteni másokra, lenéz, megbélyegez embereket pusztán azért, mert ök másképp látják a világot, az nagyon primitív. Én nekem csak ezzel van problémám.

Ha még egyszer elolvasod a kérdést és végignézed a válaszokat nem sok olyat találsz, aki válaszolt.

Többség bírálta a kérdezöt.