Miert van az hogy naturista szaunaban a nok torolkozot csavarnak maguk kore ?

Az is lehet azért, hogy alapból gátlásosabb valaki. A nők pedig sokkal sebezhetőbbnek érzik magukat, pláne meztelenül.

Ha valaki nem megfelelően viselkedik, azt hamarabb kidobják, minthogy kettőt pislogna.

A lényeg, hogy fürdőruhát ne vigyen be senki sem. A lepedő nem káros, csak kényelmetlen.

Kézenfekvő: mert szégyenlősek.

Mert beléjük sulykolta az anyjuk, a családjuk, a környezetük és az egész társadalom, hogy ha valaki meglátja a mellüket vagy a puncijukat, akkor összedől a világ, akkor velük valami szörnyűség történik, és akkor borzasztóan kínosan fogják érezni magukat. Különben is, az a nő, aki túl sokat enged látni magából, az olcsó, k..va. Mindenki így viselkedett körülöttük, ezért ők is így fogják érezni magukat ruhátlanul, micsoda meglepetés. Ezt a belenevelt frusztrációt nevezik egyesek természetes szégyenlősségnek, pedig dehogy természetes, ez teljes egészében kulturálisan bevésődött.

(A férfiakba pedig azt nevelik bele, hogy bűnös a testük, hogy a farkuknak már a látványa is veszélyes, a meztelenségüket pedig egyenesen kriminalizálják.)

Szóval mindkét nembe egy nagy adag frusztrációt nevelnek, aminek a célja az, hogy érezze magát kellemetlenül ruha nélkül, csak más-más indokkal.

Mivel a nők alapérzése a félelem, sebezhetőbbnek érzik magukat, és konformistábbak is, ezért közülük sokkal kevesebben képesek elhagyni a beléjük nevelt szégyenlősséget. Míg a férfiak tkp. nem attól félnek, hogy történik velük valami, ha meglátják a farkukat mások, hanem attól, hogy retorzió éri őket a meztelenségük miatt, márpedig ez a szaunában és egyéb, hivatalosan is meztelen helyen nyilvánvalóan nem történhet meg, akkor meg miért ne legyenek meztelenek. Az ő frusztrációjuk nem egy belenevelt belső kényszer, hanem egy tényleges külső fenyegetés.